CA SI PY LJ DES. 
-223 
num (i). Ce sont des insectes très-difficiles à classer, mais qui me pa¬ 
raissent cependant ne pas pouvoir être beaucoup éloignés des Atuols. 
TRICHOPHORUS (2). 
Muls. et God. in Muls. Opusc. entom. Fasc. 2, p. 181. 
Epislome avancé en ogive obtuse. — Antennes plus longues que le 
prothorax. de onze articles : 1 assez gros, subcylindrique, 2-3 très-courts, 
subégaux, 4-10 fortement dentés, plus longs que larges, 11 un peu plus 
long que 10, étroit et parallèle. — Prothorax plus long que large ; scs 
angles postérieurs trcs-saillanls, munis à leur extrémité externe d’un ap¬ 
pendice filiforme et corné, dirigé en dehors. — Ecusson oblongo-ovale. 
— Elylres rétrécies graduellement dans leur moitié postérieure.— Han¬ 
ches postérieures peu à peu élargies au côté interne ; tarses filiformes, 
à articles 14 décroissant graduellement, le 3 U muni d’une courte pelotte 
en dessous. — Mentonnière du proslernum obtusément tronquée ; sa 
saillie postérieure parallèle. 
J’extrais ces caractères de la longue formule consacrée au genre par 
MM. Mulsant et Godart, qui se taisent sur ses analogies. J’ignore où il 
doit être placé et soupçonne seulement, par suite de la forme de l’épis- 
tome, qu’il appartient aux Ludiides. li ne comprend qu’une espèce de 
taille médiocre, d’un fauve testacé et découverte aux environs de Nar¬ 
bonne. 
TRIBU VIII. 
CAMPY LIDES. 
Dernier article des palpes maxillaires souvent ovalaire ou subcylin¬ 
drique. — Mandibules saillantes, droites à leur base et brusquement 
recourbées au bout chez le plus grand nombre. — Yeux le plus souvent 
dégagés du prothorax et saillants. — Hanches intermédiaires contiguës 
ou subcontiguës; tarses finement pubescents, dépourvus de lamelles.— 
Métaslernum acuminé en avant. — Mésoslernum déclive, souvent en¬ 
foui. 
(1) C'est sur l’une d’elles, originaire du Portugal, que Dejean (Cat. éd. 3, 
p. 106) a établi son genre Macrodes [M. striatus). — Il faut probablement 
aussi y rapporter l’insecte de la Mongolie que Faldermann (Col. ab. ill. Bun- 
gio, etc., p. 78, pl. 3, f. 9) a décrit et figuré sous le nom de Serropalpus spi- 
nicollis, et que M. De Motschoulsky (Bull. Mosc. 1845,1, pl. 35) a placé parmi 
les Atiiocs. M. Ménétriés (loc. cit.), qui a vu dans le Muséum de l'Académie de 
St-Pétersbourg l’exemplaire unique décrit par ces deux auteurs, regarde l’es¬ 
pèce comme pouvant rentrer dans le genre actuel. 
(2) MM. A. Serville et Temminck ont déjà appliqué ce nom, le premier à des 
Lomricgrnes, le second à des Oiseaux. 
