CKBRIONIDES VRAIS. 
239 
rides, les plus remarquables sont : la brièveté de leur prosternum en 
avant des hanches antérieures, la grosseur de celles-ci, la largeur de 
l’ouverture que présentent en arrière leurs cavités colyloïdcs, mais sur¬ 
tout la forte dissemblance qui existe entre les deux sexes et qui, dans 
l’origine, les a fait regarder comme appartenant non-seulement à des 
espèces, mais à des genres distincts. Les femelles sont plus robustes 
dans toutes leurs parties que les mâles, aptères, et leurs élylrcs ne re¬ 
couvrent qu’imparfaitement l’abdomen. Leurs antennes sont en même 
temps aussi différentes que possible de celles de ces derniers. 
Ainsi privées d’ailes, ces femelles ne pouvaient avoir les mêmes habi¬ 
tudes que les mâles (1). Olivier avait fait connaître depuis longtemps que 
ceux-ci n’apparaissent qu'à la suite des pluies, surtout le soir, et qu’on 
les voit alors voler brusquement et avec impétuosité de côté et d’autre. 
On sait maintenant que les deux seses, après avoir passé leurs premiers 
étals dans le sein de la terre, ont besoin, pour en sortir, après leur dé¬ 
veloppement définitif, que celle-ci soit humectée, après quoi les mâles 
apparaissent alors en grand nombre, tandis que les femelles restent 
dans le sol à la surface duquel elles ne présentent que la partie posté¬ 
rieure de leur corps, attendant dans celle position les approches des 
mâles qui volent à leur recherche et se précipitent en grand nombre 
dans les endroits où elles se trouvent. L’apparition de ces insectes a lieu 
principalement en automne et varie, quant à son moment, selon l’état 
sec ou pluvieux de l’atmosphère. Ainsi que M. Graells l’a démontré, 
lorsque la terre est ramollie par des pluies continues, ils se montrent 
successivement comme les autres insectes. 
Les métamorphoses des Cebrio n’ont été également dévoilées que 
dans ces derniers temps (2). 
La larve du C. gigas, la seule connue en ce moment, est encore plus 
(1) Voyez : Olivier, Entom. II, n° 30 bis. —Farines, Mém. d. 1. Soc. Linn. 
d. Bordeaux, IV. — Audouin, Diction, classiq. d’IIist. nat. III, p. 292, et Ann. 
d. 1. Soc. entom. Il; Bull. p. LXYI. — Mittre, Rev. Zool. 1839, p. 55.— 
Graells, Ann. d. 1. Soc. entom. 1837, p. 93,et 1851, p. 10. — M. Guérin-Méneville 
est le premier qui ait observé, dès 1812, l’acouplement du Cebrio gigas, et 
c’est d’après lui qu’Audouin, à qui il avait communiqué ses observations, en a 
parlé dans le Dict. classiq. d’Hist. nat. loc. cit., article Cébrion. 
(2) M. Lucciani (Ann. d. 1. Soc. entom. 1845; Bull. p. CXI) parait avoir le 
premier découvert la nymphe d’une espèce indéterminée. La série complète des 
divers états du C. gigas a été ensuite observée par M. Lefébure de Cérisy dont 
le travail, remis entre les mains d# M. Guérin-Méneville, a été communiqué 
par ce dernier à l’Académie des Sciences de Paris (Comptes-rendus, XXXVI, 
1853, p. 223), puis, avec les matériaux qui l’accompagnaient, à MM. Chapuis et 
Canièze, qui ont les premiers publié la description détaillée de la larve (Mém. 
d. 1. Soc. d. Sc. de Liège, VIII, p. 488, p. V, f. 4, a-g ). Depuis, M. Lefébure 
de Cérisy a donné au public son travail in extenso, sous le titre de « Observa¬ 
tions sur les Métamorphoses du genre Cebrio.)) Rev. et Magaz. d. Zool., 1853, 
p. 214, pl. 7. 
