PT1L0DACTYL1DK?, 275 
avec doule, parmi les Eübiua, sous le nom d’E. nervosa, emprunté à 
quelques lignes saillantes, subréliculées, que présentent ses élytres. 
Le genre suivant, de M. A. White, n’étant basé que sur des carac¬ 
tères incomplets, on ne saurait non plus lui assigner sa place déünitive. 
L’auteur dit qu’il est très-voisin des Atoi>a. 
ATOPIDA. 
A. White, Voy. of the Ereb. and Terr.; Entom. p. 8. 
Mandibules saillantes, graduellement arrondies au dehors.—Antennes 
très-longues, filiformes, à arlicles 1 un peu épaissi et déprimé, 2 petit et 
arrondi; les suivants subégaux, légèrement renflés à leur sommet. — 
Yeux assez gros et saillants. — Tcle presque aussi large que le protho¬ 
rax. — Celui-ci un peu plus large en avant qu’en arrière, mais non 
aussi large que les élytres, transversal, avec ses angles antérieurs aigus 
et les postérieurs arrondis. — Ecusson arrondi, acuminé en arrière.— 
Elytres très-allongées, parallèles, arrondies aux épaules et à leur extré¬ 
mité. — Pattes médiocres ; bord externe des jambes tranchant. 
L’espèce typique ( A . Castanea ) est de la taille des Dascyllüs, d’un 
brun marron loncé, avec les antennes et les pattes lestacées; la Nouvelle- 
Zélande est sa patrie. 
TRIBU III. 
PTILODACTYLIDES. 
Languette et lobes des mâchoires laciniés ou non. — Labre et épis- 
tome distincts. — Hanches antérieures et intermédiaires variables, les 
postérieures brusquement dilatées au coté interne; pénultième article 
des tarses très-petit.— Saillie prosternale et mésosternum variables; 
la première toujours très-étroite, parfois nulle. 
Cette tribu ne diffère de la précédente que par la structure des tar¬ 
ses, qui sont, comme je l’ai dit plus haut, ceux des Coléoptères subpen¬ 
tamères, quant à l’atrophie de leur 4 e article, mais non toutefois quant 
à la forme du 3>',qui, tout en étant bilobé, n’est pas construit sur le même 
plan que chez ces derniers. 
On a vu aussi précédemment (1) qu’Erichson est le fondateur de ce 
groupe, et que se basant à la fois sur les tarses et sur les premiers états 
de ces insectes, il les avait placés dans le voisinage des Érotyliens. Mais, 
d’une part, il y a déjà tant d’exceptions à la structure des tarses parmi 
les Pentamères, que celle-ci ne me paraît pas avoir plus de valeur que 
celles qui ont déjà passé sous les yeux du lecteur; et, en second lieu, les 
(1) Supra, p. 257, note. 
