m 
MALACODERMES. 
AMYDETES. 
(Hoffmans.). Illig. Magaz. VI, p. 342. 
Palpes médiocrement robustes; leur dernier article ovalaire. — Tête 
à moitié découverte; front large, plan. — Yeux gros et saillants. — 
Antennes médiocres, composées d’au moins quarante articles, llabellées 
en éventail à partir du 3°; leurs rameaux longs, étroits et finement 
villeux. — Prothorax fortement transversal, plus ou moins rétréci et 
saillant en avant, bisinué à sa base, avec ses angles postérieurs arqués. 
— Elylres submembraneuses, allongées, subparallèles, munies de ner¬ 
vures saillantes. — Pattes grêles; 1 er article des tarses plus long que 
les trois suivants réunis, le 4° court, le 5 e en grande partie libre.— Ab¬ 
domen non lobé sur les côtés. — Corps subparallèle. 
Les espèces de ce genre sont au reste de la tribu ce que les Rhipi- 
cera sont aux autres Rhipicérides. Le nombre des articles de leurs an¬ 
tennes est encore plus difficile à déterminer d’une manière exacte que 
chez ces dernières, et je n’ai jamais pu réussira le faire; mais il ne pa¬ 
raît pas être au-dessous de ce qui est dit plus haut. Je ne connais pas 
bien les deux sexes ; les exemplaires assez nombreux que j’ai vus étaient 
tous pareils dans chaque espèce, tant sous le rapport des antennes que 
sous celui des segments terminaux de l’abdomen. 
Parmi ces derniers, l’arceau pygidial est tantôt tronqué, tantôt ar¬ 
rondi et faiblement bisinué, l'anal tronqué et parfois muni d’une faible 
saillie dans son milieu, le génital assez saillant. L’appareil lumineux oc¬ 
cupe en entier les trois derniers segments abdominaux. 
Les Amydetes sont propres à l’Amérique du Sud et peu communs 
dans les collections.Leur taille est moyenne,et leurs couleurs n’ont rien 
de remarquable ; tous sont d’un testacé fuligineux ou d’un noir brunâtre. 
On en connaît en ce moment quatre espèces (i). 
(1) Lamp. plumicornis, Latr. in Humb. et Bompl. Obs. d. Zool. I, p. 156, 
pl. 16, f. 4; de Colombie et du Mexique. — Ara. apicalis, Germar, lus. Spec. 
nov. p. 67; du Brésil. — Am. Vigorsii, Westw. Zool. Journ. V, p. 64; pl. d. 
Suppl. 41, f. 2 ( plumicornis? Latr.) ; du Pérou. — Am. prœusta, Blaneh. in 
d’Orb. Voy.; Entom. p. 124, pl. 7, f. 8; de Montevideo (apicalis? Germ.).— 
Am. fucatüj Motsch. Etud. entom. Ann. II, p. 25; du Brésil; Ste-Catherine. 
Illiger avait fondé le genre sur une espèce du Brésil qu’il nommait fasti- 
giata, mais qu’il n’a pas décrite. 
