MALACODF.RMES. 
340 
nalvse. Il en est de même de ses Pi.atvstes (i) et de ses Dryptomor- 
pn,\ ( 2 ) qui comprennent les espèces dont les deux pénultièmes seg¬ 
ments abdominaux sont phosphorescents. 
Enfin, dans la troisième section tous les crochets des tarses sont fen¬ 
dus à leur extrémité. Ses espèces sont peu nombreuses et ont les trois 
derniers segments abdominaux phosphorescents et les antennes faites 
comme dans la section précédente; ceux qui me sont connus ont les 
yeux fort gros. Ces insectes sont les Dicellonycha (3) de M. de Mots- 
choulsky. 
Quant au dernier genre mentionné en synonymie, celui des Tetra- 
lycunia, il est fondé sur le Tclcphoroides blattoides de M. De Castel¬ 
nau, que M. de Motschoulsky dit n'avoir pas vu, et l’unique caractère 
qui lui est assigné consiste en ce que, d'après M. De Castelnau, les qua¬ 
tre derniers segments de l’abdomen seraient phosphorescents. 
L'appareil lumineux varie peu chez ces insectes et occupe les deux 
pénultièmes ou les trois derniers segments abdominaux. L’arceau pygi- 
dial est triangulaire ou arrondi dans les deux sexes, l’anal triangulaire 
chez les femelles, tronqué chez les mâles, le génital de ceux-ci peu dé¬ 
veloppé et plus ou moins conique. 
Les PnOTURis sont propres à l’Amérique, et il paraît y en avoir dans 
toute l’étendue de ce continent. Les collections en renferment un grand 
nombre d’inédits (4). 
Note. 
Je ne me fais aucune idée de ce que peut être le genre suivant et ne 
vois même pas bien s’il appartient à la tribu actuelle ou à celle des Ly- 
cydes. 
(1) P- axillaris, Motsch. loc. cit. p. 61; du Brésil. 
(2) D. latefasciata (Phot. annuliventris Dej.) Motsch. loc. cit. p. 61; de Co¬ 
lombie. L’antépénultième segment est seul lumineux dans cette espèce, et non 
pas les deux pénultièmes, comme le dit M. de M. — Le Tel. lycoides Casteln. 
(Ann. d. 1. Soc. entom. II, p. 145), du Brésil, qu’il rapporte avec doute à ce genre, 
a les crochets des tarses simples, les deux pénultièmes segments abdominaux 
lumineux et est par conséquent un de ses Photuris. 
(3) Le Lump, albilatera Schœnh. (Syn. Ins. III; Append. p. 21) du Brésil, 
que M. de M. met en tète du genre, ligure plus haut parmi les Photinus, aux¬ 
quels je crois qu’il appartient. Voyez p. 323, note 4. — D. deleta, de Co¬ 
lombie; lividipennis, melanura, du Brésil; Motsch. loc. cit. p. 58. 
(4) Indépendamment de celles mentionnées dans les notes précédentes, je ne 
connais d’espèces décrites que les suivantes : P. cindicoUis, Ericlis. Archiv, 
1817, I, p. 81; du Pérou. — rubicunda , Erichs. in Schomb. Guyana, 111, 
p. 559; de la Guyane anglaise. 
