342 
MAL ACODERMES. 
bout ou dentées au côté interne. Les palpes sont plus ou moins grêles, 
et dans aucun cas leur dernier article ne prend cette forme caractéri¬ 
stique qui est de règle dans la Irihu précédente. Les mâchoires sont sou¬ 
vent remarquables par la grandeur et la grosseur de leur tige. Chez les 
espèces où cela a lieu, la lèvre inférieure a en même temps de la ten¬ 
dance à s’allonger. 
Le point d’insertion des antennes et leur plus ou moins d’écartement 
sont très-variables. Ces organes sont assez longs et généralement grêles 
et filiformes ou sétacés ; les exceptions à cet égard sont médiocrement 
nombreuses (Piiengodes et genres voisins, Polemius, Dvsmorphocercs, 
Pa chymesia). 
Le prothorax n’est presque jamais foliacé sur les côtés ; son pro- 
notum est simplement séparé des parapleures par une carène tran¬ 
chante, qui est très-émoussée chez la plupart des Silis et manque com¬ 
plètement dans un petit nombre de genres (par ex. Ichthyurcs) chez 
lesquels le pronotum se recourbe latéralement pour embrasser les lianes 
du prothorax. 
Sauf chez un petit nombre de Cuacliognatucs du Brésil, les élytrès 
ne débordent jamais notablement les côtés du corps. Mais il n’est pas 
rare (Phexgodes, Malthinus, etc.) qu’elles soient plus ou moins cour¬ 
tes, et dans ce cas, subulées. Les pattes et l’abdomen ne présentent 
rien de particulier ; ce dernier n’est dans aucun cas lobé ou lacinié laté¬ 
ralement. Ses deux derniers segments, dans lesquels résident principa¬ 
lement les caractères sexuels, affectent des formes très-variées et par¬ 
fois (Malthodes) très-compliquées (i). 
Les Téléphorides fréquentent les Heurs et les feuilles; leur livrée, as¬ 
sez insignifiante chez la plupart, présente quelquefois des nuances mé¬ 
talliques inconnues chez les Lampyrides. A quelques exceptions près 
qu’on signale chez certains Cuadliognatucs, ce sont, du moins les Te- 
lepuorus, des insectes très-carnassiers qui s’attaquent même aux indi¬ 
vidus de leur propre espèce. 
On ne connaît encore bien de leurs larves que celles de plusieurs 
TELEpnoRus ( 2 ). Elles ont beaucoup d’analogie avec celles des Lampy¬ 
rides par la présence d’un seul stemmate de chaque côté de la tête, la 
(1) Ces segments n’ayant pas été employés, comme chez les Lampyrides, 
pour établir des genres, il m’a paru inutile de parler de leurs modifications. 
(2) T. fuscus, De Géer, Mém. IV, pl. 66, pl. 2, f. 5-9; Blanchard in Guérin- 
Ménev. Magaz. d. Zool. Ins. 1836, pl. 168, f. 3; Westwood. An Introd., etc. I, 
p. 256, pl. 27, n os 16-19. — lividus, Blanch. loc. cit. f. 1, 2. — ru fus, Watcrh. 
Trans. of the entom. Soc. I, p. 31, pl. 3, f. 3. — Pour une description géné¬ 
rale, voyez Erichsou, Archiv, 1841,1, p. 94, et Chapuis et Candèze, Mém. d. 1. 
Soc. d. Sc. de Liège, VIII, p. 501. 
Une description sommaire a été donnée par M. Hammerschmid (De Ins. 
Agricult. damnos. p. 25) de la larve du Malthinus biguttalus. Elle ressemble 
pour tous les points essentiels aux précédentes. 
