358 
MALACODERMES. 
Le caractère distinctif de ce genre réside essentiellement dans la 
forme du prothorax chez les mâles (i) ; les femelles» chez qui cette partie 
du corps est simple ou ne présente qu’un faible vestige de ce qui existe 
chez ces derniers, sont de véritables Telepiiorus. Parmi celles actuel¬ 
lement connues, une seule ( nilidula ) se distingue en outre de son mâle 
par sa forme beaucoup plus courte, son système de coloration différent 
et l’atrophie de ses ailes inférieures ( 2 ). Mais, en général, à part le pro¬ 
thorax, les deux sexes ne paraissent pas différer l’un de l’autre. Quant 
aux antennes de ces insectes, ce n’est qu’exceptionnellement qu’elles 
sont fortement dentées en scie (3) ; le plus souvent elles le sont à peine 
ou simplement filiformes. 
Sauf quelques espèces exotiques, qui sont aussi grandes que les Te- 
lepiiorus de moyenne taille, les Silis sont généralement assez petites. 
A en juger par les collections, qui en contiennent plus d’une trentaine, 
il y en a dans la plupart des régions du globe ; mais toutes les espèces 
décrites jusqu’ici appartiennent à l’Europe et aux deux Amériques (4). 
(1) 11 faudra dès-lors y rapporter quelques Telehiorus des auteurs, tels que, 
par exemple, les Cantharis madagascariensis et senegalensis de Dejean, Cat. 
éd. 3, p. 119 sq. 
(2) Voyez sur cet insecte qui passe pour assez rare, une notice intéressante 
du docteur Schmidt dans la Stettin. entom. Zeit. 1830, p. 130. Il vit exclusi¬ 
vement sur le myrtille et paraît de la fin de mai au 10 juin. Les femelles, qui 
sont aptères, ne peuvent que grimper lentement sur cet arbrisseau, tandis que 
les mâles, qui sont six fois plus nombreux, s’y abattent en grand nombre pour 
s’accoupler avec elles. 
(3) Je ne connais que la bidentata de l’Amérique du Nord qui soit dans ce 
cas. Il existe dans les collections une espèce inédite (S. pectinicornis Guérin- 
Ménev.) du Bengale chez laquelle ces organes sont fortement flabellés. 
(4) Esp. européennes : Canth. ruficollis, nitidula Ç; (çf SU. spinicolliSj 
Touss.-Charpent. Horæ entom. p. 194; Teleplior. excisas, Germar, Ins. Spec. 
nov p. 71), Fab. Syst. El. I, p. 299, 303. — Canth. torquata, Gyllenb. Ins. 
buec. IV, p. 340. — S. rubricollis , Touss.-Charpent. loc. cit., p. 195, pl. 6, 
f. 7. — Esp. de la Sibérie : S. sexdentala , Mannerli. Bull. Mosc. 1852, II, 
p. 295. — Esp. de l’Amér. du Nord : S. pallida, Mannerli. Bull. Mosc. 1843, 
p. 240; Sitkha. — Canth. bidentata, Say, Journ. of the Acad, of Philad. V, 
p. 169 (Sil. lepida Dej.). — S- longicornis, diffieilis, J. L. Le Conte in Agass. 
Lake Super, p. 230. — S. pallens, J. L. Le Conte, Proceed. of the Acad, of 
Philad. V, p. 339. — Esp. de l’Amér. du Sud : S. marginalis, Guérin-Ménev. 
Voy. d 1. Coq., Entom. p. 77; Brésil mér. — S. plana, armaticollis, simplici- 
collis, de Bolivia; pallens, lœta, arnœna, du Brésil; Blanch. in d’Orb. Voy.; 
Entom. p. 107.— S. tricolor, Guérin-Ménev. Icon. d. Règn. anim. p. 47, pl. 14, 
f. 10; Brésil. — La Canthar. incisa de Wiedemann (Zool. Magaz. II, 1, p. 71), 
espèce du Cap, appartient probablement aussi au genre. 
