MELYMDES. 
413 
ces derniers, filiformes, avec leurs articles : 1 très-cour.t, 3-10 subégaux, 
11 plus long que les précédents, acuminé et plus ou moins échancré au 
côté interne (i). 
Je ne pense pas que ce caractère unique suffise pour séparer les 
deux genres, rien n’étant plus fréquent chez les Malacodermes en gé¬ 
néral que de rencontrer, dans un même genre, des espèces à antennes 
filiformes et d’autres qui ont ces organes dentés et même peclinés. Les 
Idgia ont la même distribution géographique que les Pkionocebos, et 
leurs espèces décrites s’élèvent à trois en ce moment ( 2 ). 
Noie. 
Des deux genres suivants, le premier appartient plus que probable¬ 
ment au groupe actuel ; cela est plus douteux pour le second. Tous deux 
m’étant également inconnus en nature, je dois me borner à reproduire 
leurs caractères. 
DIPROSOPUS. 
Mulsant, Mém. d. l’Acad. d. Lyon, Sér. 2; Scienc. I, p. 209. 
Bouche prolongée en un museau aussi long que l'espace compris en¬ 
tre la base des antennes et le bord postérieur des yeux. -- Palpes la¬ 
biaux à dernier article tronqué ; les maxillaires près d’une fois plus 
longs que les mâchoires, à dernier article presque cultriforme. — Man¬ 
dibules terminées en pointe. — Labre plus long que l’épistome, échan¬ 
cré à sa partie antérieure.— Antennes insérées au-devant des yeux, de 
onze articles, comprimées, subdentées, plus larges vers le milieu de leur 
longueur et rétrécies à leur extrémité.—Yeux globuleux, latéraux, pres¬ 
que contigus sur le front. — Prothorax un peu plus long que large, sub- 
orbiculairc, sillonné transversalement en avant et en arrière. — Elyires 
plus larges que le prothorax, subparallèles dans leur tiers antérieur, 
flexibles. — Pattes allongées ; pénultième article des tarses simple. — 
Abdomen de dix (s) arceaux, le dernier plus petit. 
AI. Mulsant a signalé les analogies de ce genre avec les Telepuokcs, 
les OEdémérides du genre Uryops et les Cistclides. Il a oublié les Piuo- 
(1) M. De Castelnau dit que cet article n’est pas échancré et il donne ce ca¬ 
ractère comme séparant ces insectes des Prionocerus; la réalité est qu’il est 
fait comme je l’indique; seulement, comme il est plus long et plus grêle que 
dans ce dernier genre, il serait encore plus exact de dire qu’il est arqué. 
(2) l. terminata, Casteln. loc. cit. p. 28; du Sénégal. — fuloicollis, Reiche 
in Galin. Voy. en Abyssin.; Zool. p. 286, pl. 17, f. 5 «-e; d’Abyssinie. — Der. 
melanura, Kollar u. L. Redtenb. loc. cit p. 512, pl. 25, f. 6; du Cachemire. 
(3) Il y a là. incontestablement une faute d’impression et c’est six qu’il faut 
lire. On remarquera ce nombre des segments abdominaux, qui est le même que 
chez tous les Mélyrides. 
