416 
CLÉRIDES. 
dyma), mais ne manquent jamais complètement (t). Les secondes sont 
étrangères à tous les Malacodermes à moi connus, sans exception, et 
seraient identiques avec celles des Cérophylides, si elles étaient un peu 
plus planes et plus enfouies. 
Si, en outre, on néglige momentanément les exceptions qui se trou¬ 
vent ici, comme partout, on observe un grand nombre de différences 
entre ces insectes et les Malacodermes. 
En premier lieu, leurs téguments sont plus solides, et leur faciès est 
fort différent de celui des Méjyrides, le seul groupe de la famille pré¬ 
cédente qui contienne des espèces susceptibles d’être confondues avec 
eux (2). Leur corps est en effet plus allongé, plus cylindrique, et son as¬ 
pect général est surtout modifié par la forme du prothorax qui est pres¬ 
que toujours notablement plus étroit à sa base que les élytres. Leur 
tête se rapproche de celle des Mélyrides par la présence constante et la 
structure de i’épistome; mais il est très-rare (Calendyma, Chalcicle- 
nrs, la plupart des Trichodes) qu’elle affecte la forme de celle des 
Chalcas, Astyujs, Prionocerus, etc. Elle est le plus souvent ovalaire, 
assez convexe, et sujette à prendre une forme spéciale. Celle, par exem¬ 
ple, des Penops et des Cylidrcs rappelle d’une manière frappante la 
tète des Temnochila de la famille des Trogositaircs ; ailleurs (Hydno- 
cera, Lemidia, Allelidea) elle ressemble à celle d'un grand nombre 
de Cicindélèles. 
Parmi les organes buccaux, les palpes sont remarquables en ce que, 
à l’inverse de ce qui a lieu dans la généralité des Coléoptères, les labiaux 
sont plus grands que les maxillaires. Ce n’est que chez les derniers Éno- 
pliides que ces organes reprennent peu à peu leurs proportions relati¬ 
ves ordinaires. La règle est, que leur dernier article soit en fer de 
hache, et ce sont les maxillaires qui ont la plus forte tendance à perdre 
cette forme. Les autres parties de la bouche ne président rien qui mé¬ 
rite une mention particulière. 
Les Hydnocérides sont les seuls dont les yeux ne soient pas échan- 
crés. Leur échancrure est antérieure, sauf chez les Phyllobénides, où 
elle occupe leur bord interne (ô). Ces organes sont généralement assez 
(1) Il n’existe dans les auteurs que deux genres récents (Stenomera Lucas et 
Acrepis Lee.) chez lesquels ces lamelles feraient entièrement défaut. Mais le 
premier doit rentrer parmi les Ptiniores, et je doute que le second appartienne 
à la famille actuelle. 
(2) Les Corynetes, les Necrobja et surtout les Notostenus ressemblent beau¬ 
coup à plusieurs Dàsytes, les Calendyma aux Prionocerüs, etc. 
(3) Ce caractère signalé par M. Spinola et sur lequel il a fondé son groupe 
des Phyllobénides, n’est cependant pas sans quelque incertitude. Dans certai¬ 
nes espèces (par ex. Chariessa ramicornis), on ne saurait guère dire si l’é¬ 
chancrure est antérieure ou interne. Mais ces cas sont très-rares et purement 
spécifiques. C’est ainsi que chez la Chariessa vestita cette échancrure est déci¬ 
dément antérieure. 
