462 
CLÉRIDES. 
les aulres; le 11° muni d’un faux article peu distinct. — Prolhorax plus 
ou moins allongé, déprimé en dessus, arrondi sur les côtés, rétréci en 
avant et à sa base. — Elytres allongées, parallèles, arrondies en arrière, 
très-planes en dessus, criblées de points enfoncés confluents. — Pattes 
longues; cuisses postérieures un peu plus courtes que les élytres ; tarses 
à articles 2-4 munis de courtes lamelles échancrées : 1 très-distinct, un 
peu visible en dessus à sa base, 2 allongé, comprimé, 3*4 déprimés, bi- 
lobés, 5 assez long; crochets divariqués, munis d’une petite dent obtuse 
à leur base (t).— Corps allongé, linéaire. 
Ce que je viens de dire des tarses des Calendyma s’applique égale¬ 
ment à ce genre. Il correspond aux Coalciclercs de M. Spinola et aux 
Xylotetrus de M. Guérin-Méneville. Je ne trouve aucune différence 
essentielle entre ces derniers, bien que le premier de ces auteurs les ait 
placés à une grande distance les uns des aulres. Outre leur organisation 
buccale qui est identique, tous' ont la même forme de la tète, qui leur 
est particulière, des élytres sculptées de la même façon, une même pa¬ 
trie, etc. Ils sont, en outre, très-voisins des Calendyma, dont ils ne se 
distinguent essentiellement que par leur forme beaucoup plus étroite 
et quelques différences dans la structure de leurs antennes et de leurs 
tarses. 
Ces insectes sont propres à l’Australie, et assez difficiles, pour la plu¬ 
part, à distinguer entre eux par suite de l’uniformité de leur taille, de 
leur système de coloration et de la sculpture de leurs téguments. Tous 
sont de grandeur moyenne et de couleur métallique, variant dans la 
même espèce du vert doré au bronzé obscur. Un seul ( pulcher) a les 
élytres traversées par une bande médiane d'un fauve orangé ( 2 ). 
(1) M. Spinola assigne à tort des crochets simples à ces insectes; la dent 
dont ces organes sont munis à leur base, est petite, mais néanmoins bien dis¬ 
tincte. 
(2) El. aspera, Newm. loc. cit. (El. rugosa, Newm. ibid. p. 364; Chalc. 
unicolor, Spin. loc. cit. pl. 21, f. 5).— Xyl. viridis, Guérin-Ménev. loc. cit.; Spin, 
pl. 6, f. 2.— Xyl. scrobiculatus , Spin. 1, p. 156 ( foveolatus , Spin. pl. 15, f. 4). 
— Xyl. Reichei, Spin. I, p. 155, pl. 7, f. 3. — Cler. obscurus, Newm. loc. cit. 
p. 16. — Xanthoc. simplex, Newm. ibid. p. 363 (Xyl. leucaspis, Germar, Linn. 
entom. III, p. 186). — Chalc. intricatus Klug, Spin. loc. cit. II, p. 141, pl. 15, 
f. 4.— Xanthoc.pulcher , Newm. ibid. p. 364. (Chalc. bimaculatus, Spin. I,p.281, 
pl. 20, f. 1). — Pour le Xanthoceros idoneus de M. Newman (loc. cit. p. 363) 
que M. A. White (Clerid. ol the Brit. Mus. p. 10) comprend dans ce genre, 
voyez plus haut p. 454, note 3. 
A toutes ces espèces mentionnées par cet auteur, aj. : Xyl. excavatus, 
Westw. Proceed. of tbe Zool. Soc. 1852, p. 46, pl. 24. f. 10. — chrysideus, 
Westw. ibid. p. 50. 
