494 
CLÉR1DES. 
1-4 égaux, entiers, finement villeux en dessous et sans lamelles; cro¬ 
chets simples. 
M. Spinola n'a pas compris ce genre parmi les dérides, et je ne vois 
pas plus que lui dans quelle famille il doit rentrer. En admettant qu’il 
y ail des Clérides privés de lamelles aux tarses et ayant ceux-ci filifor¬ 
mes, c’est encore dans celle-ci qu’il semble le moins mal placé. Toute 
l’organisation de l’unique espèce (l) qui le compose, son faciès et même 
son système de coloration, sont ceux d’un Cléride; sa tête notamment 
et sa forme générale ressemblent à celles des Cylidbus et des Denops. 
Cet insecte, originaire de Colombie, est de petite taille, d’un noir 
passant çà et là au rougeâtre, avec quelques callosités et des bandes on¬ 
dulées sur les élytres, blanches. 
EMMEPUS. 
§ 
De Motsch. Vullet. d. Mosc. 1845, I, p. 41. 
Dernier article des palpes labiaux très-grand, en fer de hache; celui 
des maxillaires petit et sécuriforme. — Tète transversale. — Yeux sail¬ 
lants. — Antennes courtes, de onze articles ; les deux premiers plus 
grands que les suivants, les deux derniers fortement renflés, formant 
une massue arrondie. — Prothorax allongé, anguleux latéralement. — 
Elytres plus larges que le prolhorax, beaucoup plus courtes que l’abdo¬ 
men, rétrécies en arrière et déhiscentes. — Ailes inférieures recouvrant 
l’abdomen. — Tarses pentamères; leurs quatre 1 ers articles munis de la¬ 
melles. 
Quoique cette formule générique soit incomplète, et que les tarses y 
soient indiqués comme composés de cinq articles, on ne saurait mé¬ 
connaître dans ce genre une forme particulière du groupe des Ilydno- 
cérides, remarquable surtout par la structure des élytres, qui n’est qu’une 
exagération de ce qui existe déjà en vestige chez plusieurs Hydnocera. 
M. De Alotschoulsky n’a su à quelle famille le rapporter. 
L’espèce (2) sur laquelle il l’a établi a été découverte par lui aux cn¬ 
il) D. ichneumonoides, Spin. loc. cit. p. 170, pl, 12, f. 4. — M. Spinola 
lui associe avec doute une seconde espèce de Colombie (D. fasciatella loc. cit. 
p. 172, pl. 8, f. 5), dont il n’a eu qu’un exemplaire mutilé à sa disposition. 
Ce savant entomologiste semble disposé (p. 172) à placer ces insectes parmi 
les Trogositaires. Ils ont en effet une certaine ressemblance de forme avec les 
Temnociiii.a américaines. Mais cette ressemblance ne prouve rien ; elle est encore 
plus prononcée chez les Cylidhus et les Denops. Pour démontrer son peu de 
valeur, il sullit de rappeler que les Trogositaires ont le 1 er article des tarses 
très-réduit, et que leurs hanches antérieures et intermédiaires sont ovalaires 
et transversales. 
(2) E. urundinis , Motsch. loc. ci!, p. 42, pl. 3, f. 1, avec beaucoup de 
détails. 
