B0STIMC1UDKS. 537 
licle étant indistinct, le 5* sans onychiuin. — Corps allongé, tincmen 
villeux. 
Insectes fort différents des autres Bostrichides par leur facics , mais 
appartenant incontestablement à ce groupe, comme tous les auteurs 
l’ont reconnu. Cette différence dans leur facics tient moins à leur forme 
déprimée qu’à leur système de coloration, qui, dans les trois espèces 
connues (i), est d'un vert bronzé, avec les élytrcs d’un rouge de cinabre 
plus ou moins vif. 
Il existe en Algérie une quatrième espèce ( 2 ) sur laqueilc M. Lucas a 
fondé son genre Stenomera, qu’il a placé parmi les Clérides. Il lui as¬ 
signe onze articles aux antennes, mais je ne parviens pas à en voir plus 
de dix (s), et pour tout le reste les caractères sont identiques (4). Seu¬ 
lement, cet insecte est un peu plus petit et plus villeux que les espèces 
européennes, et sa couleur est d’un noir brunâtre, avec deux taches à 
la partie antérieure des élytres, la suture cl les bords latéraux de ces 
organes fauves. 
Les Psoa sont de taille en général assez grande et ont les mêmes ha¬ 
bitudes que les autres espèces de la famille. 
APATE. 
Fab. Syst. Entom. p. 54 (5). 
V 
Organes buccaux plus ou moins villeux. — Menton triangulaire, trans¬ 
versal; languette évasée et sinuée en avant. — Dernier article des pal¬ 
pes subcylindrique et tronqué au bout ; celui des labiaux plus court que 
celui des maxillaires. — Mandibules simples à leur extrémité, munies 
d’une petite dent médiane interne. — Labre assez saillant, transversal, 
tronqué ou légèrement arrondi en avant. — Tête subcylindrique, allon¬ 
gée; épistome en général muni d’une dent médiane. — Yeux distants du 
(1) P. viennensis , Herbst, loc. cit. pl. 109, f. 5 a; Panz. Faun. Ins. Germ. 
XGVI, 3; Autriche. — italica, Dcj. Cat. éd. 3, p. 334 (Dermestes dulnus , Rossi, 
Mantis. I, p. 17); Italie. — Herbstiij Kiister, Die Kæfcr Europ. IX, 45; Italie 
mér. 
(2) Stenom. Dlanchardii , Lucas, loc. cit. p. 41, pl. 1, n° 1 a-e. 
(3) Les articles 3-7 sont très-serrés et presque confondus ensemble, du 
moins dans les deux exemplaires que j’ai à ma disposition. En admettant môme 
qu’il y en eût onze, je ne crois pas qu’il y ait là un motif suffisant pour faire 
de cet insecte un genre à part. 
(4) Ils ne le seraient pas, s’il était vrai que le labre est distinct et échancré, 
comme le dit M. Lucas. Mais je ne puis découvrir aucune trace de cet organe; 
ce que M. Lucas regarde comme tel, est le bord antérieur de l’épistome qui est 
en effet échancré, tandis que dans les autres espèces il est légèrement arrondi. 
(5) Syn. Licmperda, Pallas, Spicil. Zool. Ins. p. 7. 
