540 
BOSTIUCI1IDES. 
du Dcrmcstes capucinus Linné (i), d’Europe, l’une des plus remar¬ 
quables de la Iribu. Après les Apate, il comprend les plus grandes de 
celle dernière. Ces insectes varient beaucoup sous le rapport des cou¬ 
leurs, de la forme du prothorax, de celle des élytres qui sont le plus 
souvent arrondies et inermes à leur extrémité. Quelques-uns, propres à 
l’Amérique ( plicala Guérin-Ménev., inœqualis Dej.), se distinguent 
entre tous par leur couleur d’un gris cendré, varié de blanchâtre, leur 
prothorax bicornu en avant, leurs téguments tuberculeux en dessus et 
leurs élytres munies de côtes saillantes. Le genre parait répandu sur 
tout le globe, à en juger par les collections. 
DINODERUS. 
Steph. A. Man. of Brit. Col. p. 203. 
Mêmes caractères que les Iîostuichus, avec la massue antennaire 
plus longue que la tige et les tarses courts et robustes, mais conser¬ 
vant les mêmes proportions dans la longueur relative de leurs arti¬ 
cles. 
Le genre ne comprend jusqu’ici que deux petites et rares espèces (•-») 
de l’Europe boréale, dont l’une ( subslriala ) a été retrouvée en Autri¬ 
che et en Angleterre. Toutes deux sont allongées, subcylindriques, un 
peu déprimées, avec les élytres arrondies à leur extrémité. 
(t) Syst. nat. ed. 12, II, p. 562; Fab. 01. etc.; il y en a de nombreuses fi¬ 
gures au premier rang desquelles doit être placée celle de M. Curtis, Brit. 
Entom. VI, pl. 271. —Ici viennent encore : Ap. varia , Illig. Magaz. I, p. 172 
(gallica Panzer, Dufourii Latr.); du midi de l’Europe. — luctuosa, Oliv. En¬ 
tom. IV, 77, p. 8, pl. 1, f. 6 (Var. nigriventris Lucas); du même pays et 
d’Algérie. — cornuta , Oliv. ibid. p. 7, pl. 1, f. 5; de Madagascar et de l’ile de 
la Réunion. — bicornuta, Latr. in Humb. et Bompl. Obs. d. Zool. II, p. 65, 
pl. 34, t. 6; du Pérou. — plicata, Guérin-Ménev. Icon ; Ins. texte, p. 185; de 
Colombie. 
(2) Apate substriata, elongata , Payk. Faun. Suec. III, p. 142; figurés tous 
deux dans Germar, Faun. Ins. Europ. XX, 11, 12. M. Asmuss (Ann. d. 1. Soc. 
entom. 1836, p. 625) a publié une notice tendant à prouver que ces deux es¬ 
pèces n’en font qu’une, dont la première serait la femelle, et la seconde le 
mâle. Mais comme il n’a pas observé leur accouplement, cette assertion n’est 
qu’à l’état de probabilité. —Stephens (loc. cit. p. 204) en décrit une troisième 
espèce (ocellaris) qui paraît avoir été trouvée en Angleterre dans des barriques 
de sucre, et qui dès-lors est très-probablement exotique. 
