548 
C1SSIDHS. 
que les suivants, 3-9 obroniqucs, décroissant graduellement (7-9 parfois 
moniliformes), 10-tl formant brusquement une assez grosse massue à 
articles 1 subtransversal, 2 ovalaire. — Prothorax carré ou un peu ré¬ 
tréci en arrière , transversal ou non. — Ecusson ponctiforme, à peine 
distinct. — Elytres à peine plus larges que le prolhorax, allongées, sub¬ 
cylindriques, arrondies en arrière. — Pattes médiocres; hanches anté¬ 
rieures et intermédiaires globuleuses, contiguës ; cuisses un peu renflées; 
tarses très-grcles, à articles 1 très-court, 2-4 décroissant graduellement, 
5 aussi long que les précédents réunis. — Corps allongé, subcylindri¬ 
que, villeux. 
Les auteurs les plus récents placent ce genre soit parmi les Crypto- 
pbagides, soit parmi les Bostrichides (l). On ne saurait disconvenir que 
ses espèces ont de nombreux rapports avec les premiers ainsi qu’avec 
les Colydiens du groupe des Colydiides. Mais elles s’en éloignent par la 
structure de leurs tarses, qui les rapprochent des seconds et des Cissi- 
des. Je les eusse placées dans les Bostrichides, sans la longueur relative 
de leur premier segment abdominal, qui est fait comme dans la famille 
actuelle. D’un autre côté, on vient de voir qu’à ne consulter que leurs 
premiers états, il faudrait les classer parmi les Scolytides. 
Par leur télé découverte, ces insectes sont aux autres Cissides ce que 
les Polycaon et les Psoa sont aux Bostrichides typiques. Ils s’en éloi¬ 
gnent en outre notablement par leur massue antennaire bi-articulée, 
leur forme très-allongée, leurs élytrès constamment ponctuées en stries 
et revêtues de poils plus ou moins disposés en rangées longitudinales. Ils 
sont en outre ligniperdes et non bolélophages. Leurs espèces sont peu 
nombreuses et propres à l’Europe et à l’Amérique ( 2 ). 
Presque tous ont une fossette bien marquée sur le prolhorax. C’est 
sur l’une d’elles qui, à l’inverse des autres, en est dépourvue, que Ste¬ 
phens a établi son genre Xylotrogüs (ô), qui pour le surplus ne diffère 
en rien de celui ci. 
(1) Pour la première de ces opinions, voyez L. Redtenbacher, Faun Austr.; 
Die Kæfer, p. 188 ; pour la seconde, Erichson dans sa Faune entomologique du 
Pérou (Archiv, 1847, I, p. 87), où il a placé ce genre à la suite des Exops (Po- 
lycaon). 
(2) Esp. d’Europe : L. canaliculatus , Fab. Syst. El. II, p. 562; Panzer, 
Faun. Ins. Germ. IV, 16 ( Ips oblonga Oliv.; Dit. unipunctata Hcrbst). — pu- 
bescenSj Panzer, lec. cit. IV, 17. — bicolor, Comolli, de Col. nov. prov. Novoc. 
p. 41. — Esp. de l’Amér. du Nord : L. striatus, axillaris, Melsheim. Proceed. 
of tbe Acad, of Philad. Il, p. 112. — Esp. de l’Amér, du Sud : L. prœustus, 
Ericlis. Archiv, 1847, 1, p. 88; Pérou. 
(3) X. brunneus , Steph. loc. cit. pl. 18, f. 4. — Les Xyl. brevicornis et 
pafallelipipedus de M. Melsheimer (Proceed. of the Acad, of Philad. loc. cit.) 
sont des Golydiens du genre Pycnomerus. 
