16 SOPRA DUE CALCOLI 



Non è ella forse questa una composizione complicala, 

 e quel che più importa, non è egli vero che il Calcolo 

 che costituisce partecipa del biliare, dell'intestinale, del 

 bezoarlico? La Colestrina non perchè sia espressamente 

 propria dei Calcoli Biliari, ma perchè congiunta a traccie 

 di Colecroina, o Biliverdina , ed a Muco che ha tutta l'ap- 

 parenza del biliare, parmi che sia prova sufficiente a di- 

 chiararlo di tal natura. La località da cui fu estratto simile 

 Calcolo; la proporzione de' suoi elementi, segnatamente la 

 prevalenza degl'inorganici sugli organici, e la minima dose 

 di questi che appartengono alla serie dei grassi, prescindendo 

 anco dalla forma, e dalla qualità della superficie, giustificano 

 moltissimo la collocazione di esso Calcolo fra gl'intesti- 

 nali. La durezza poi sua grandissima, l'infusibilità asso- 

 luta manifestata nei cimenti d'analisi, ed in questi la di 

 lui grande solubilità nella Potassa non tramandando fetore 

 alcuno, e molto meno di materia fecale col riscaldamento 

 ancora, mi sembrano indicare, se non un vero Bezoard 

 umano , una Concrezione ragionevolmente affine alle bezoar- 

 tiche. D' altronde se si potesse addurre a conforto dell' idea 

 di Calcolo Intestinale l'esistenza principalmente; di mate- 

 ria Fibrinosa contrassegnatavi da Lassaigne e da Dublanc (1); 

 del Principio giallo della Bile trovatovi da Vouquelin e 

 da Thenard (2); di un Albumina od una materia partico- 

 lare riscontratavi da Descharaps (3); siccome a conforto 

 dell'idea di Bezoard se si potesse addurre l'esistenza; del 

 Legnoso che vi hanno veduto Braconnot (4), Bouis (5) e 

 Guibourt (6); del principio resinoso verde, o dell'Acido 



(1) Joum. de Chim. Med. etc. T. 1. 



(2) Jd. T. 5. 



(3) Joum. de Pharmae. etc. 3. Ser. T. 3. 



(4) Ann. de Chim. etc. de Phys. T. 20. 



(5) Joum. de Chim. Med. etc. T. 5. 



(6) Joum. de Pharmae. etc. id. Ser. T. id. 



