153 



Della significazione , dei caratteri e dei limiti del 

 colletto nelle piante , e della natura di al- 

 cuni tubercoli, del Sig. Clos. 



( V Inslilut. N. 848. pag. 107. ) 



Gli autori hanno consideralo il colletto come un sem> 

 plice piano orizzontale posto , secondo gli uni (Gaertner, 

 Correa, Toileau , L. C. Richard, Mirbel), alla congiun- 

 zione dei cotiledoni, e secondo gli altri (De Candolle, 

 Meyen , ecc.), a questo punto del vegetabile ove osservasi 

 quel misterioso cangiamento di direzione ascendente e di- 

 scendente, punto die è impossibile di determinare nella 

 grande maggioranza dei casi. Sarebbe vantaggioso il ri- 

 guardare il colletto come un' organo distinto , una specie 

 di caudex mediano limitato superiormente per il luogo 

 d'inserzione dei cotiledoni, inferiormente dalla base del 

 piede — souche zz (corpo della radice, fittone). 



II colletto ha caratteri perfettamente distinti ; differisce 

 dal fusto per la mancanza di nodi e di organi appendico- 

 lari, dal piede per la mancanza di rad i ce 1 le in fila rego- 

 lari (I) sovente da tutte due per 1' anatomia. 



(I) A questo proposito crediamo dover rammentare , che in 

 un precedente lavoro (Ebauche de la rhitozaxie, Parigi, 1848) 

 abbiamo dimostralo che le radicelle dei Dicotiledoni nascono 

 con regolarità sul piede o corpo della radice e sono sempre 

 disposte in linee verticali che estendonsi dall' un' altre delle 

 tue estremità; che il numero di queste linee varia fra 2 e 6, 

 ..di rado oltrepassa questo numero e cangia, soltanto di fami- 

 glia in famiglia ( Papaveracee , Ombrellifere), o di genere a 

 genere ( la maggior parte delle Papiglionacee ), o da specie a 

 tpecie e qualche volta ancora d'individuo ad individuo. È 

 un nuovo carattere distintivo fra i fusti e le radici in que- 

 sta grande sezione di vegetabili. 



