306 sull'altezza ecc. 



Francia , il quale in quei paesi manca in qualche altra 

 parte. Come potrebbesi spiegare tali depositi di parti de- 

 licate di Conchiglie e vegetabili con un mare profondo. 

 Volendosi pure adottare l'immersione delle Conchiglie 

 senza rompersi , si dovrebbe ammettere il riempimento di 

 fango delle Conchiglie littorali , le quali in apparenza vis- 

 sero al luogo, come lo comprovano i litofagi (Bordeaux), 

 i quali al giorno d' oggi non vivono in acque fonde. E 

 poi ove avrebbero potuto vivere le piante e gli animali, 

 i di cui resti distinguono il mioceno di quei paesi? 



Bisogna pure pensare, che tutte le superficie, tanto 

 chiare dell'urto dei mari terziarj, verrebbero a stare sotto 

 acqua profonda e col loro livello attuale basso , non a- 

 vrebbero più senso alcuno , eccetto che si vedrebbero in 

 esso solamente traccie dei mari allu viali, ovvero che si 

 vorrebbero supporre nell' Europa occidentale e centrale 

 settentrionale degli abbassamenti; cosa che non sarebbe 

 sempre a consigliare. 



È pur d' uopo considerare tutte le circostanze acces- 

 sorie, rapporto alla differenza delle altitudini tra i piani 

 delle spiaggie d'uno stesso periodo. 



Primieramente non si devono scambiare le terrasse 

 d'un periodo con quelle d'un altro, ciò che per es. sa- 

 rebbe il caso delle terrasse di Hieflau se il Sig. Morlot 

 volesse annoverarle fra il Fiorde-Mioceno. Lungo l'Enns 

 vi era un lago di somma estensione, nominatamente nel- 

 l'epoca antica allu viale, sul cui suolo stretto vi si depo- 

 se un terreno di Conglomerato di non poca larghezza, in 

 cui il fiume ora si aperse il suo Ietto. Alcune terrasse 

 presso Hieflau mi sembrarono sempre appartenere a que- 

 sto lago, e di comprovare il suo abbassamento. 



Secondariamente fa d'uopo ricordarsi, che innalza- 

 menti ed abbassamenti assai facilmente possono rimuovere 

 qualche poco le altezze delle terrasse, come il Sig. Bravais 

 le trovò e spiegò nell" Altenfiord della Norvegia. 



