«9 



DEPOSITI DI ITTIOLIT1 NEL BEGNO DI NAPOLI 



DEL 



PROF. ORONZO COSTA 



Io non so se vi sia o se esser vi possa anima sì fredda 

 da non sentirsi commuovere lorctaè, imbattendosì in taluna 

 di quelle opere che vengono in luce oltremonti, si avvede 

 che, occorrendo parlare di cose spettanti a questa estrema 

 parte d' Italia , o si tace del tutto , o se ne fa strazio. Certa 

 cosa ella è che in simili casi io mi sento convellere in 

 guisa, che basta appena a calmarmi la forza di suprema 

 legge. Ed ugual risentimento si prova ben pure nelP osser- 

 vare, che quanto di meglio è tra noi vien messo in aperto 

 da mani straniere : quasi che fosse questa una terra deserta 

 o mancante affatto d'ingegni capaci di illustrarne un sol 

 palmo. 



Tal' è fra i tanti esempi che addurre potrei quello non 

 ha guari avverato risguardante la Ittiologia fossile d'Italia. 

 Perciocché lo Agassiz, quello infaticabile ed elevato inge- 

 gno, cui dobbiamo il primo e gigantesco lavoro metodico 

 in siffatto arringo, in una rassegna che ne faceva, tratta 

 dalle sue Réchèrches sur les poissoris fossiles , stabiliva, 

 che il regno di Napoli venisse rappresentato da tre sole 

 specie spettanti a due generi: e\queste egli non altrimenti 

 conobbe che per lo mezzo del Pentland e dello Auldjo che 

 gliene porsero qualche esemplare (1). 



In un quadro sinottico della distribuzione dei Picno- 

 donti per ordine di terreni lo stesso lodatissimo Aut. fa 



(1) Vedi Atti del congresso scientifico italiano sedente in 

 Torino, nel 1841, tornata de' 29 settembre. 



