rnOF. G. GENERALI 19 



alili (li cui la scienza si arrichisce voglio dire elei quat- 

 tro di Botisquet e di Millot, che ammello sull'autorità di 

 Foderi^, giacché noti ho potuto consultare i Libri che li re- 

 gistrano. Cercasi adunque se colle cognizioni che si han- 

 no fino al giorno d'oggi possa spiegarsi la superfetazione 

 in utero semplice. 



XL. 



Quelli i quali hanno studiato la natura dei cambia- 

 menti che succedono nell'utero, e suoi annessi, o direni 

 meglio nelle parti sessuali interne della femmina, in con- 

 seguenza di una copula fecondante, hanno osservato dei 

 fatti i quali logicamente conducono ad ammettere che im- 

 possibile sia la superfetazione quando la matrice è nello 

 stato normale, perchè assolutamente la bocca dell'utero 

 si chiude, non tanto per il ravvicinamento delle labbra del 

 muso di tinca , quanto per la formazione nella sua cavità 

 della membrana caduca. Ma il ragionamento non regge, 

 che quando le cose, o i fenomeni procedono nel modo 

 ordinario, naturale, fisiologico, ma la superfetazione è fe- 

 nomeno straordinario^ raro. Perchè quindi accada bisogna 

 che avvengano dei cambiamenti nella disposizione delle 

 parti della generazione ben diversi dagli ordinarj; se pu- 

 re deve aver luogo la superfetazione. Fra questi fatti , o 

 cambiamenti particolari non vi potrebbe essere il distacco 

 parziale accidentale di una porzione della caduca uterina, 

 per cui poi per questa via potesse introdursi la semenza 

 virile, progredire lungo l' utero , insinuarsi nella tuba, 

 fecondare un secondo ovo che poi discendesse nell'utero, 

 e vi trovasse posto in quella porzione di sua cavità dove 

 la caduca s'era accidentalmente staccala ?Qual ripugnanza 

 ad ammettere questo cambiamento nel modo di procedere 

 della caduca hunteriana? od amesso questo qual diffìcollà 

 ad accettare i! fatto d;'!Ia superfetazione in utero semplice? 



