DIL PKOF. G. G. BIANCONI 43 



gando percepì dieta sunt: hinc pergam disserere sermo- 

 nes Aegyptios quos audivi, addens et aliquid quod ipse 

 vìderim (1). Dal che ne appare che havvi nelle opere di 

 questo Padre della Storia (come lo appellava Cicerone) 

 una parte sicura su cui poggiare in parlando delle ve- 

 luste cose di Egitto. 



Minori accuse sono state date a Diodoro Siculo; pure 

 si è detto che egli abbia attinto in cattive sorgenti. Se 

 questo sia per la Storia delle altre nazioni noi so; per 

 l'Egitto non parrai, dacché egli stesso ci diede d'onde 

 abbia tratto le sue notizie = Quae a sacerdotibus aegy- 

 pti in commentanos telata pensiculate €xaminavimus,ea 

 nunc exponemus (2). 



Or che era l'antico Egitto, per detto di questi scrit- 

 tori? 



Avventuratamente Diodoro si propone di parlare ap- 

 punto dell'antico Egitto. De regum antiquorum moribus 

 etc. Primi Jegyptiorum reges etc. Veterum Aegyptiorum 

 respubblica etc. (3). Dal contesto pertanto del suo libro, 

 come da alcuni luoghi particolari, ne appare che nei tem- 

 pi remoti di cui parla, un Regno solo, ed un sol re fu 

 nell'Egitto. Rex regni insignibus ornatus (4). Sesostris 

 Aegypti rex (5). 



L'Egitto poi tutto intero veniva diviso in Prefetture 

 o Nomi = Cum tota Aegyptus (dice Diodoro 1. 46) in 

 plures divisa sit partes, quae voce graeca vo/uoc appel- 

 lantur: suus unicuique Nomarcha (gubernator seuPrae- 

 tor) penes quem rerum omnium administratio et cura 



(1) nerodoti. Hist. Uh. 2. pag. 123. 



(2) Bibl. i. pag. 44. Cf. Heeren. Politiq. et Comm$ret 

 des Peupl. antiq. VI. pag. 216. 



(3) Diod. Lib. 1. 



(4) Diod. l. e. 



(5) Plinio Lib. 6. 29. 



