12 INTORNO ALLA SUPERFETAZIONE 



avere indicazioni precise per escludere, che i bambini ve- 

 nuti alla luce in tempi diversi, a distanza di due, tre, 

 quattro, ed anche cinque mesi l'uno dall'altro, erano ve- 

 ramente ciascuno rispettivamente a termine novimestre di 

 vita intrauterina;, e non riferibili piuttosto a concepimenti 

 gemelli con vario grado di sviluppo di essi. Questo so- 

 spetto di scambio di parto superfetato col gemello è tor- 

 nalo alla mente a non pochi autori, ed in ispecie fra quelli 

 che si rifiutarono ad ammettere la superfetazione. Fra que- 

 sti citerò quanto scrisse il Geloni nella sua chirurgia Fo- 

 rense alla pag. 44 del Tom. 2, il quale appunto non av- 

 visando possibile la superfetazione^ e d'altra parte non 

 potendo contraddire ai fatti riportati da tanti, di bambini 

 nati ad intervalli diversi da un istessa madre, nel corso 

 di pochi mesi, diceva = Io sono dunque di parere che 

 questa superfetazione altro non sia , se non se un più 

 tardo sviluppo di un feto contemporaneamente generato, 

 e che col nome di parto secondario mi piacerebbe chiama- 

 re. = Il Nannoni Anat. tom. 2. pag. 196 avvertiva, che 

 = ti sono degli incontrastabili esempj di alcune donne 

 che hanno partorito parecchi figli nel medesimo tempo, 

 quali erano a proporzione piccoli, cosa che non è ordi- 

 nariamente quando due, o tre feti soltanto sono nell'u- 

 tero , mentre ciascuno di loro sorpassa spesso in grossez- 

 za un solo a termine. La gravidanza di più feti non bi- 

 sogna confonderla colla superfetazione, quale certo se- 

 gue facilmente fra i quadrupedi. = 



XXXVIl. 



Se dunque si attenda diligentemente ai casi di super- 

 fetazione a parere di dotti uomini se ne troveranno molti 

 da togliere dalla numerosa lista, e ne diminuirà molto il 

 numero. Tuttavia ve n' hanno degli incontrastabili. Seb- 

 bene come avverte Plinio al Lib. 7. cap. 11 = In fuor 



