PROF. G. GEKERALt 11 



Zinne in utero semplice, e la spiegazione di questa invece 

 possibile, ed incontrastabile colla coincidenza della defor- 

 mità dell'utero, pure ai ragionamenti deve cedere il fatto, 

 qnando questo sia bene verificato. E come rifiutare il caso 

 di Marianna Bigaud riferito dall' Eisenman , e nella quale 

 dai Eisenman slesso si trovò l'utero in istato naturale, e 

 come si trova ordinariamente conformato nelle altre don- 

 ne? A questo pure devonsi aggiungere gli altri quattro 

 casi citati dal Fodere nella sua Medicina legale di Bosquet, 

 e di Millot di Lione riportati nel Journal generale de Me- 

 dicine, i quali sebbene io non abbia potuto per mancanza 

 di quel libro esaminare , pure li accetto sulla testimonian- 

 za, e l'autorità del chiarissimo autore che li cita. Se an- 

 che esaminando queste istorie si potesse avvertire col Hal- 

 ler che =: non solent semper scrìptores ea omnino nos 

 docere, quae ad firmius judicium ferendura pertinent ==, ap- 

 punto parlando della superfetazione al §. 18 che porta per 

 titolo = Cur superfoelatio adraitti possit= a pag. 216del 

 tom. 10. della sua grande fisiologia ;, pure non si possono 

 assolutamente negare que' fatti , e conviene anzi esaminare 

 colla più diligente critica, se pure possa aver luogo la 

 superfetazione anche a conformazione naturale, ed ordi- 

 naria dell'utero, se possa, o debbasi amettere, e credere 

 vero quanto disse il citato Mailer a pag. 219. tom. 10. della 

 citata fisiologia che cioè ■=. neque solae foeminae superfeta- 

 bunt quibus uterus duplex fuit, etsi ejusmodi fabrica uti- 

 que secundo conceptui favet. rr Intorno alla quale impor- 

 tante questione m' è d'uopo trattenermi alcun poco. 



XXXVI. 



Parlai altrove in questo scritto della possibiltà della 

 superfetazione in genere, e m'occorre adesso richiamare 

 per alcun poco l'argomento. Ripeterò frattanto che in molti 

 casi di superfetazione riportali dagli autori , necessiterebbe 



