DI D. C. FREDIÀNELLI 261 



bosa; altrettanto è a dirsi circa l'amministrazione di ogni 

 e qualunque agente terapeutico. In ciò solo trionferà sem- 

 pre il medico filosofo, sopra il medico di mestiere, sopra 

 l'impostore, sopra l'impudente cerretano, i quali tutti 

 non conoscono, e non possono conoscere che quantità de- 

 terminate ed assolute. Ora non essendo l'etere, anche nel 

 fatto dell'eterizzazione, che un agente terapeutico, non 

 può la di lui applicazione non soggiacere alle leggi cui 

 soggiaciono gli altri agenti terapeutici , e da niun altro 

 calcolo può essere regolala che dal criterio medico; e chi 

 dicesse il contrario è ben lungi dall' esser medico; e chi 

 in pratica da ciò si discosti ^ guai a lui che si addossa il 

 peso di incalcolabile responsabilità. 



OSSERVAZIONE VII. 



Il Sig. Prof. Veraii ha anche tentato di spaventare e 

 medici ed ammalati dicendoci (pag. 20) « E in fatti la 

 storia, benché così brevissima di tempo, pur troppo ci 

 narra funestissimi casi conseguitati all'eterizzazione, fra 

 cui affezioni convulsive e tetaniche, delirj, pazzie e mor- 

 ti ». A questo lugubre quadro spero che niuno vorrà pre- 

 stare attenzione, sia perchè le tinte con che è tratteggiato 

 non son poi sì cupe quali ce le vorrebbe far credere il 

 Prof. Lisimaco, sia perchè ogni oculato medico esaminan- 

 do quei casi ai quali conseguitarono dei tristi accidenti, 

 facile gli riuscirà scorgere che si era ben lungi dall' aver 

 soddisfatto a tutte quelle precauzioni, diligenze e cure, 

 alle quali vogliono i buoni sperimentatori sia rigorosamente 

 e scrupolosamente adempiuto. Ed io porlo fermissima opi- 

 nione che qualunque medico filosofo, il quale nulla sap- 

 pia di eterizzazione se non quanto ne scrisse Grimelli, 

 ogni qualvolta le piaccia cimentarla , valendosi delle mac- 

 chine di Taddei , Smee, e Charrìère, non potrà che ot- 

 tenere felicissimi risullamenli. 



