CAILLAUX 343 



d'incontrare le parti metalliche che potevano trovarsi nel- 

 la linea di contatto delle roccie ofiolitiche, colle roccie 

 nettuniane , e nel medesimo tempo per giungere ad un 

 secondo filone che affatto ipotetico sembrava doversi iso- 

 vare sul lato del torrente Caricatojo. 



Questo secondo filone accennato da me nel 1846 (1) 

 non è visibile alla superficie e veniva supposto dietro la 

 costituzione geologica dei Luoghi e l'analogia che esisteva 

 tra essi e diversi altri ove trovavansi miniere di rame. Ei 

 concorda alquanto colla diga metallifera accennala dal 

 Prof, nel 1849. Ma ne differisce molto giacché mi sembra 

 rappresentare uno dei soliti filoni di contatto, tra gabbro 

 e serpentino, e non un Alone eruttalo a modo di diga. 



Vedremo in appresso quale potrà essere stala la gia- 

 citura originaria delle Badie. 



Origine delle giaciture ramifere descritte. 



Verrò ora a parlare dell'origine di tutte le giaciture 

 fin qui descritte. Egli e ben difficile il farlo, non essendo- 

 vi in geologia questione che offra maggior difficoltà di 

 quella della formazione dei depositi metallici , né che toc- 

 chi più da vicino, gli interessi della industria, e delle 

 arti, né che abbia suscitato maggior numero di Teorie, 

 maggior disparità nelle opinioni. Tal questione d'oscilla- 

 zione in oscillazione, è venuta fino ai giorni nostri circon- 

 data ancora da misteri presentando per la sua soluzione 

 immense difficoltà- 



w De toutes les parties de la geologie (dice Fournet) 

 )) dans les ètudes metallifere, nulle n' a occasionnè plus de 

 » divergence dans les opinions que la formation des depóls 

 M melallifères ainsi pour ceux qui admeltaient la 



(1) Rajìporlo alla Società della Castellina. 



