DEI nonTI DEL LAGO DI COMO 29 



le specie suddette, dell' Ursus Cultridens ( U. Etruscus. - 

 Orso della Toscana; Cuv. oss. foss. 4."» Edit. VII. p. 306, 

 . 309. ) specie che si trovò solo fossile in paese più meri- 

 dionale. DeW Etruscus poi e del Cultridens, unitamen- 

 te alle sue varietà C. Issiodorensis, e C. Arvernensis, io 

 credo che se ne debba fare una sola specie. 



Che se poi si volesse agitar la questione, della quale 

 però qui non è il luogo, da qual specie o degenerazione 

 provenga l'attuai orso delle Alpi (se pure da una delle 

 antiche si vuol che discenda) io crederei derivar dell' U. 

 arctoìdeus poiché le differenze tra l' Arctoideus e 1' U. Arctos 

 alpino sono le minori. 



Le ossa del tronco del gen. Ursus non mi mostrarono 

 nulla di particolare che non sia stato notato. Accennerò 

 solo due Òmeri aventi il foro (in osteologia comparata già 

 conosciuto) sopra l'articolazione inferiore, un poco verso 

 il condilo interno. — Questo foro io chiamo soprarti- 

 colare. (1) Si sa come questo sia posseduto costante- 

 mente da alcuni generi e da altri no ; e come alcuni 



(1 ) Questo foro va assai distinto dal canale omerale of- 

 ferto dall' omero di alcuni mammiferi e che accennato appe- 

 na da Carus, da Otto e da costoro stranamente battezzato, fu 

 fatto argomento d'un importante scritto del mio Amico e di- 

 stinto Anatoìnico Dott. A. Verga. Questi lo osservò in molte 

 specie di animali ed emise un opinione assai probabile in- 

 torno al suo scopo e perchè sia stato da natura alle une con- 

 cesso , alle altre negato (7. Atti del Congresso scientifico in 

 Napoli). Questo canale omerale è d'un importanza anato- 

 mica e fisiologica assai maggiore del foro soprarticolare di 

 cui si parla nel testo. 



