DEL l»OTT. E. IffALAGUTI 245 



fortuite? Lungi dal presumere di avere sciolto con tali ri- 

 flessioni così arduo problema, dissimulare però non posso 

 la preferenza che io accordo alla seconda opinione come 

 la più probabile, e cioè che simili mostruosità anziché 

 essere il prodotto di cause estrinseche accidentali, siano 

 invece il risultato di un aberrazione avvenuta nelle forze 

 organizzatrici fin dai primórdj di formazione e per motivi 

 della sapiente natura a noi del tutto sconosciuti. 



Da ultimo rannodando i capi del mio discorso que- 

 sto ne risulta: 



1." Che nel dare studio al rarissimo caso registrato 

 dal Caldani si potrebbe sospettare che i germi , o gli av- 

 vanzi del cervello si celassero nella membrana esterna va- 

 scolare e che la mancanza della complessiva massa ence- 

 falica non fosse tanto da attribuirsi a cagioni estrinseche, 

 quanto ad un diffetto intimo di sviluppo nei primórdj di 

 formazione , da far sì che per sovrabbondanza di mate- 

 riali nutritivi ninna essendo la pressione sulle ossa del 

 cranio queste rigogliose avessero potuto vegetare. 



2,0 Che nel feto da me osservato i rudimenti del cer- 

 vello erano confusi colla membrana rosseggiante sovrap- 

 posta al tumore osseo da costituire un tessuto nerveo va- 

 scolare in attenenza immediata colla porzione periferica 

 di sistema nervoso cerebrale. 



3.° Che questa sostanza nerveo vascolare sembra il 

 prodotto di un ipertrofìa della pia meninge congiunta al- 

 l'atrofia della sostanza cerebrale. 



4.0 Che nel nostro caso come è insufficiente la legge 

 dell' equilibrio organico ammessa dal Meckel altrettanto 

 applicabile è la legge di formazione centripeta ammessa 

 dal Serres. 



6.0 Che in questo feto alcune mostruosità possono 

 chiamarsi secondarie, ed altre primitive, e che fra le ul- 

 time inclinerei ad ammettervi le defformazioni degli or- 

 gani dei sensi. 



