Versuche am Schimpansen. 13 



Ist der Versuch noch nicht oft gemacht, so kommt hinzu, daß der 

 Moment, in dem eine echte Lösung einsetzt, im Verhalten des Tieres 

 (oder auch des Kindes) durch eine Art Ruck scharf markiert zu sein 

 pflegt: der Hund stutzt, wirft sich dann plötzlich um 180° herum 

 usw., das Kind schaut um sich, plötzlich leuchtet sein Gesicht auf 

 usw. Die charakteristische Stetigkeit des echten Lösungsverlaufes 

 wird also in solchen Fällen durch eine Unstetigkeit, ein neues Ein- 

 setzen zu Beginn, noch auffälliger gemacht. 



Ausdrücklich warne ich vor der Mißdeutung, als sei hier einer 

 irgend übernatürlichen Erkenntnisart das Wort geredet: jedermann 

 kann so beobachten, wenn schon diese Beobachtung wie alle andern 

 übbar ist. Der Art nach Ähnliches kommt auch außerhalb der Tier- 

 psychologie oft genug in Betracht. So treiben vagabundierende Erd- 

 ströme und andere schnell wechselnde zufällige Einflüsse den Faden 

 eines schlecht aufgestellten elektrischen i\Ießapparates in ganz un- 

 regelmäßiger Weise auf der Skala hin und her; wandert aber der 

 Faden stetig auf eine Einstellung zu, so wird kein Physiker den an- 

 schaulichen Unterschied und seine Bedeutung verkennen. Bei Beob- 

 achtung der Bro wuschen Molekularbewegung wird im allgemeinen 

 ein Versuchsfehler, der in die normalerweise ungeordnete Bewegung 

 eine Bewegung fester Form hineinbringt, sofort anschaulich auffallen 

 usw. Später wird von diesem nicht nur methodisch wichtigen Punkt 

 noch mehr die Rede sein. 



Umwegversuche der angeführten Art dürfen nicht verwechselt werden mit zwei 

 anderen Versuchsarten: i. „Frösche ohne Großhirn und Zwischenhirn weichen noch 

 Hindernissen aus" (Nagel, Ph3'siol. d. Menschen IV, I, S. 4; A. Tschermak). Die 

 Tiere biegen also automatisch aus einer Bewegungsrichtung ab, die sie in Kollision 

 mit einem Hindernis bringen würde. Folgt daraus, daß die gleichen Frösche auto- 

 matisch einen Umweg um ein Hindernis herum zu einem Ziel hin machen würden? 

 Offenbar nicht. Das Wesentliche unseres Versuches kommt in dem Froschexperiment 

 gar nicht vor. — 2. Die amerikanische Tierpsychologie läßt vielfach Tiere (oder 

 Menschen) den Ausweg aus I^abyrinthen suchen, welche von keinem Punkt des Innern 

 aus überschaubar sind; das erste Herausfinden ist deshalb notwendig vom Zufall 

 abhängig, und so kommt es den betreffenden Forschern auch nur darauf in erster 

 Linie an, wie unter solchen Umständen gemachte Erfahrungen bei immer weiteren 

 Versuchen vom Prüfling ausgenutzt werden. Bei Intelligenzprüfungen von der 

 Art unserer Umwegversuche kommt alles darauf an, daß die »Situation dem Prüf- 

 ling offen gegeben ist. 



Für die Schimpansen erschwerte ich den Umwegversuch auf fol- 

 gende Weise: Das Ziel hängt in einem Korb vom Drahtdach und 

 kann von der Erde aus nicht erreicht werden; der Korb enthält 

 auch mehrere schwere Steine, so daß eine Pendelschwingung von 

 Faden und Korb auf einen kräftigen Anstoß hin längere Zeit be- 

 stehen bleibt; die Ebene dieser Schwingung wird so gerichtet, daß 

 der Korb bei maximalem Ausschlag nach der einen Seite einem 



