Versuchstiere. 



noch ohne jede Hemmung gegenüber dem Menschen — kurz, das 

 Tier zeigte sich vollkommen naiv und war unzweifelhaft weniger 

 „erzogen" als die Tiere der Station. 



Das Männchen Koko, auf nur etwa drei Jahre eingeschätzt, war 

 ein Schimpanse, wie man ihn nicht selten sieht: über dem stets 

 prallen Bauch ein hübsches Gesicht mit ordentlichem Scheitel, mit 

 spitzem Kinn und vordringenden Augen, das fortwährend unzufrieden 

 zu fordern schien und dadurch dem kleinen Burschen etwas von 

 selbstverständlicher Frechheit verlieh. In der Tat verlief ein großer 

 Teil seines Daseins in einer Art chronischer Empörung ; entweder weil 

 es nicht genug zu essen gab, oder weil es Kinder wagten, in seine 

 Nähe zu kommen, oder weil jemand, der eben bei ihm gewesen war, 

 sich erlaubte, wieder fortzugehen, oder endlich weil er heute nicht 

 mehr wußte, wie er sich gestern im gleichen Versuch geholfen hatte; 

 er klagte nicht, er war entrüstet. Gewöhnlich äußerte sich diese 

 Stimmung in heftigem Trommeln beider Fäuste auf dem Boden 

 sowie in aufgeregtem Hopsen auf der Stelle, in Fällen starker Wut 

 in schnell vorübergehenden Glottiskrämpfen, die wir auch bei den 

 meisten andern Schimpansen in Wutanfällen, selten in äußerster 

 Freude beobachtet haben; vor solchen Anfällen und in geringerer 

 Erregung stieß er fortwährend ein kurzes 5 aus, und zwar in dem 

 unordentlichen, aber charakteristischen Rhythmus, den langsam 

 feuernde Schützenlinien zu erzeugen pflegen. In dem unwirschen 

 Fordern und der hellen Empörung, wenn seine Ansprüche nicht 

 sofort befriedigt wurden, ähnelte Koko einem andern Egoisten par 

 excellence, nämlich Sultan. Zum Glück — und vielleicht ist das 

 kein Zufall — war Koko zugleich auch so begabt wie Sultan. 



Das sind nur zw^ei vSchimpansen : Für den, der Nueva und Koko 

 lebend gesehen hat, ist kein Zweifel, daß die beiden in ihrer Art an- 

 nähernd ebenso stark voneinander abwichen wie zwei menschliche 

 Kinder grundverschiedenen Charakters, und als allgemeine Maxime 

 kann man aufstellen, daß niemals Beobachtungen an nur einem 

 Schimpansen als maßgebend für die Tierform überhaupt angesehen 

 werden dürfen. Die weiterhin mitgeteilten Versuche zeigen, daß auf 

 intellektuellem Gebiet die Verschiedenheit der einzelnen Individuen 

 nicht minder groß ist. 



Fast alle Beobachtungen stammen aus dem ersten Halbjahr 1914,^) 

 Sie wurden später häufig nachgeprüft, aber nur einige ergänzende 

 Versuche und Wiederholungen (aus dem Frühjahr 1916) sind in den 



*) Sie sind also gewonnen, bevor wir die Schimpansen zu optischen Untersuchungen 

 heranzogen. (Vgl. diese in den Abh. d. Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss., Jahrg. 1915, phys.- 

 math. Kl. Nr. 3.) 



