AVerfen. 63 



heftige Entladung in Richtung des Ärgererregenden, wird ja auch 

 so geleistet. 



Da wir uns mitunter gezwungen sahen, mit Steinen nach den Tieren 

 zu werfen, so ist es durchaus möglich, daß diese bei gleichem Tun 

 nicht ganz unabhängig von unserni Vorbild waren. Indessen würde 

 man irren, wollte man annehmen, daß diese Beeinflussung allein das 

 Steinewerfen der Tiere einfach hervorgerufen habe. Um hier und in 

 manchen Fällen sonst den Werkzeuggebrauch der Schimpansen recht 

 zu verstehen, muß man folgende Erfahrungen wohl beachten: 



Tschego warf nicht mit Steinen; aber wenn sie gescholten wurde, 

 so konnte man bisweilen sehen, wie sie im Grimm, stampfend und den 

 Kopf auf und nieder werfend, nicht nur mit ihren langen Armen 

 Schlag- und Greifbewegungen auf den Scheltenden zu machte, sondern 

 auch dabei in Kräuter hineingriff, sie heftig hin und her, auf und 

 nieder riß, so daß die Stücke um sie herum wirbelten. Hatte sie ihre 

 Decke gerade bei sich, so schlug sie bei gleichem Anlaß rasend mit 

 dieser auf den Boden, aber immer — und das gilt auch vom Reißen 

 und Schleudern im Kraut — hatten diese Ausbrüche, physikalisch 

 und physiologisch gesprochen, eine starke Komponente auf den Feind 

 zu; man konnte noch nicht von „Werfen oder Schlagen nach diesem" 

 sprechen, aber das Tier war sichtlich auf dem besten Wege, 

 eine Waffe zu gebrauchen. Die Erregung, die sich in Raufen und 

 Schlagen an der mobilen Umgebung äußert, hat zugleich eine natür- 

 liche und starke Tendenz, Innervationen in einer ausgezeichneten, 

 nämlich der feindlichen Richtung hervorzubringen. Daß aber diese 

 Formen der Wutäußerung irgend etwas mit menschlichen Vor- 

 bildern zu tun hätten, halte ich für durchaus unwahrscheinlich; in 

 einem solchen Zustande fällt sicher Nichtschimpansisches, sollte es 

 einmal angenommen sein, gänzlich wieder ab. Auch das primitive 

 Schleudern der Kleinen, wie es in der ersten Zeit bisweilen vorkam, 

 sah fast einer heftigen Gefühlsäußerung ähnlicher als einem Waffen- 

 gebrauch in unserm Sinn; dem widerspricht durchaus nicht, daß sie 

 bereits ungefähr in Richtung des Angegriffenen warfen: der ist eben 

 „Gefühlsobjekt"!). 



Zornige Erregung ist jedoch gar nicht der günstigste Fall für die 

 Beobachtung der sehr allgemeinen Erscheinung, um die es sich hier 

 handelt; an sich vielleicht schwächere Affekte, die aber länger an- 

 dauern als der schnell vergängliche Zorn, haben mehr Zeit, alle in 

 ihnen liegenden Möglichkeiten zu entwickeln. 



^) An einem kleinen, sehr lebhaften Orangmädchen wurden inzwischen (1916) alle 

 Schattierungen vom ärgerlichen Herummachen mit Komponente auf den Feind bis 

 zu vollendeter Waffen Verwendung beobachtet. 



