136 ,, Zufall" und ,, Nachahmung". 



befolgen usw., weil diese Teile in dieser Aufeinanderfolge als Ganzes 

 der sachlichen Situationsstruktur entsprechen? Unzweifelhaft nicht: 

 Es geht von a zu b über usw., nur weil aus seinem Vorleben nach- 

 wirkende Bedingungen es zwingen, auf das a das b folgen zu lassen, 

 auf b dann c usw. 



Danach ist die einzige Art, wie nach dieser Theorie die sachlichen 

 Umstände der Situation, ihr Aufbau, bei Entstehung des neuen Ver- 

 haltens wirken, ein rein äußerliches Zusammentreffen der objektiven 

 Umstände und des zufällig bewegten tierischen Körpers; die Situation 

 wirkt, grob gesagt, wie ein Sieb, das nur manches von dem hindurch- 

 läßt, was daraufgeworfen wird. Sieht man von dieser für unsern Zu- 

 sammenhang nicht sehr interessanten Wirkung der objektiven vSi- 

 tuationsteile ab, so ergibt sich: Nichts von dem Verhalten des 

 Tieres erfolgt hier von vornherein aus sachlichen Bezügen 

 der Situationsglieder zueinander, der Aufbau dieser Si- 

 tuation an sich hat keinerlei Kraft, ihm gemäßes Ver- 

 halten direkt zu veranlassen. 



Eine durch die Situation unmittelbar veranlaßte Einschränkung der „natürlichen" 

 Reaktionen hat man nach der Theorie anzuerkennen: einen Drang, sich in der un- 

 gefähren Zielrichtung zu halten*). Um dieses gewöhnlich als Instinktäußerung be- 

 zeichnete Grundmotiv spielen die wirklichen Einzelbewegungen herum, deren räum- 

 licher Bereich dadurch enger wird, ohne daß im übrigen an der Zufälligkeit etwas 

 geändert würde. Da die gerade Richtung zum Ziel (im wörtlichen Sinn) bei Prü- 

 fungen wie den hier angestellten noch nicht viel leistet, oft sogar der Situation in- 

 adäquat ist, so brauche ich auf diesen Punkt nicht näher einzugehen, solange es sich 

 nicht um positive Theoriebildung handelt. An und für sich ist die Tatsache wichtig 

 genug, schon deshalb, weil sie ein dem Zufallsprinzip vollkommen fremdes Zusatz- 

 moment bedeutet, das sich unter dem harmlosen Namen ,, Instinktimpuls" verbirgt. 

 (Vgl. über diese primäre Aktionsrichtung S. öjff.) 



Ich habe bereits zu Beginn angegeben, wie im Fall des Umweg- 

 versuches ein Verlauf, der aus zufälligen Bruchstücken äußerlich zu 

 einem Erfolg summiert ist, sich für die Beobachtung scharf unter- 

 scheidet von „echten Lösungen". Für diese ist der gestreckte, in 

 sich geschlossene Verlauf, wolil gar durch ein abruptes Einsetzen 

 von dem Vorhergehenden scharf getrennt, in der Regel äußerst 

 charakteristisch. Zugleich entspricht dieser Verlauf als Ganzes dem 

 Aufbau der Situation, den sachlichen Beziehungen ihrer Glieder zu- 

 einander. So hat man z. B. : Ziel hinter so geformtem Hindernis 

 auf freiem Grunde — Plötzliches Einsetzen der stockungsfreien und 

 glatten Bewegung durch die entsprechende Lösungskurve. Der Ein- 

 druck ist zwingend, daß diese Kurve als Ganzes auftritt, und von 

 vornherein als Produkt optischer Übersicht über den gesamten Si- 

 tuationsaufbau. (Die Schimpansen, deren Gebaren ja ungleich spre- 

 chender ist als das etwa von Hühnern, erweisen eigens durch ihr 



*) Bei Geruchstieren: im maximalen Gefälle des ,, Geruchsfeldes". 



