Sachliche Struktur. 137 



Blicken, daß sie wirklich zunächst eine Art Bestandaufnahme der 

 Situation vornehmen; aus dieser Übersicht springt dann das „Lö- 

 sungsverhalten" hervor.) 



Wir wissen bei uns selber scharf zu scheiden zwischen einem Ver- 

 halten, das von vornherein der Rücksicht auf die Situationseigen- 

 schaften entspringt, und einem andern ohne dies Merkmal. Nur im 

 ersteren Fall sprechen wir von Einsicht, und nur dasjenige Verhalten 

 von Tieren erscheint uns auch als zwingend einsichtig, das in ge- 

 schlossenem glatten Verlauf von vornherein dem Situationsaufbau, 

 der gesamten Feldgestaltung gerecht wird. Danach ist dieses Merk- 

 mal: Entstehen der Gesamtlösung in Rücksicht auf die 

 Feldstruktur als Kriterium der Einsicht anzusetzen. Der Gegen- 

 satz zu der oben angeführten Theorie ist absolut: Waren dort die 

 „natürlichen Teile" unter sich und mit dem Situationsaufbau in- 

 kohärent, so wird hier durchaus Zusammenhangt) der „Lösungs- 

 kurve" in sich und mit der optisch gegebenen Situationsgesamtheit 

 gefordert. 



Wer geneigt ist, die vorstehenden Ausführungen als umständlich vorgetragene 

 Trivialitäten anzusehen, den kann ich nur auffordern, die Literatur zur Psychologie 

 von Mensch und Tier ein wenig zu durchblättern. Diese Trivialitäten verdienen eine 

 gründliche Unterstreichung; denn erstens werden sie keineswegs immer klar erfaßt, 

 sondern vielfach nur durch einen Schleier von allgemeinen Prinzipien gesehen^), und 

 zweitens gilt der letzte Teil, Einsicht betreffend, manchen Forschern nicht als selbst- 

 verständlich, sondern als eine Art Wunderglauben. Ein solcher soll hier durchaus 

 nicht vorbereitet werden, und nichts von dem Gesagten erfordert ihn im mindesten. 



Wie man es sich zu denken hat, daß die Feldstruktur im ganzen, 

 die Beziehungen der Situationsglieder zueinander usw. für eine Lö- 

 sung maßgebend werden, gehört in die Theorie; hier ist nur auszu- 

 schließen, daß das beobachtete Verhalten der Tiere nach jener Auf- 

 fassung gedeutet werde, nach welcher die Lösung ohne Rücksicht 

 auf den Situationsaufbau, aus zufälligen Teilen, also uneinsichtig zu- 

 stande kommen müßte. 



In den Versuchsbeschreibungen dürfte klar genug hervorgetreten 

 sein, daß es für eine Deutung in dieser Richtung an dem notwendig- 

 sten, nämlich einer Zusammensetzung der Lösungen aus zufälligen 

 Teilen fehlt. Der Schimpanse hat überhaupt nicht die Eigenheit, 

 wenn er in die Versuchssituation eintritt, beliebige zufällige Be- 



1) Die Physiker haben kein Wort, das hier ganz paßte. ,, Kohärenz" (positiv) 

 wird nicht gern außerhalb der Lehre von den Schwingungsvorgängen gebraucht. 



2) E. Wasmann (z. B. Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen. 2. Aufl. 1909. 

 S. io8ff., bes. S. 108, Anm. 2) hat den Kontrast scharf hervorgehoben. Doch leugnet 

 er einsichtiges Verhalten bei Tieren absolut und deutet weiter eine logizistische Theorie 

 des einsichtigen Verhaltens (Intelligenz) beim Menschen an, die ich ablehnen muß. — 

 O. Selz (Die Gesetze des geordneten Denkverlaufs 1, 191 3) behandelt das reproduktive 

 Denken des Menschen von einem dem meinigen recht verwandten Standpunkt aus. 



