102 ,, Zufall" und ,, Nachahmung". 



,, nachgeahmt" haben. »So einen Vorgang gibt es beim Schimpansen 

 überhaupt gar nicht. 



Im übrigen mögen zur vorläufigen Begrenzung dessen, was in 

 irgendeiner Form von Nachahmung übernommen sein könnte, fol- 

 gende Bemerkungen dienen: 



I. Auf die Frage, ob die Tiere schon einmal ihren Leistungen Ähn- 

 Hches vom Menschen ausgeführt sehen konnten, ist in manchen Fällen 

 sicherlich mit Ja zu antworten oder vielmehr: ]\Ianche Verhaltens- 

 weisen müssen die Tiere schon vor den Versuchen gesehen haben, 

 v/enn auch dahingestellt bleibt, mit welchem Grade von Aufmerk- 

 samkeit.. Es ist z. B. nahezu unmöghch, einen Schimpansen in der 

 Gefangenschaft zu halten, ohne daß jemals etwas wie Stockgebrauch 

 in seiner Gegenwart vorgenommen würde. Schon das Reinigen seines 

 Käfigs (Besen u. dgl.) wird, wenn man nicht schon deswegen ein 

 kompliziertes »System einführen will, zu ähnlichen Handlungen führen, 

 und wenn man versucht, dem Wärter dergleichen zu verbieten, so 

 kommt man erstens zu spät (denn schon auf dem Schiffstransport 

 oder früher bestand die gleiche Wahrscheinlichkeit), und zweitens 

 ist es für Nichtsachverständige recht schwer, dergleichen wirklich zu 

 unterlassen, weil die mechanisierten Werkzeugverwendungen beim 

 Menschen geradezu ohne sein Wissen auftreten. Das muß man in 

 den Kauf nehmen. — Nicht ebenso leicht kommt Gebrauch von 

 Kisten und ähnlichem als Schemel vor, sehr wahrscheinlich dagegen 

 haben die Tiere vor den Versuchen Fälle von Leiterverwendung ge- 

 sehen. Inwieweit derartige Vorbüder, auf die nicht sofort eine 

 Gelegenheit, ein Anlaß zur Nachahmung folgt, späteres Verhalten 

 der Tiere beeinflussen können, ist in anderm Zusammenhang zu 

 besprechen; ohne jede Spur von Verstehen scheint, wie ich nochmals 

 hervorhebe, das Zugegensein bei einigen oder vielen Fällen von Werk- 

 zeugverwendung die Wirkung Null zu haben ^). 



2. In einer Anzahl von Fällen erscheint jede Art von Nachahmung 

 der Natur der Sache nach als ausgeschlossen: 



a) weil die betreffende Aufgabe noch nie in Gegenwart der Schim- 

 pansen von Menschen gelöst sein dürfte (man denke an die Benutzung 

 des Türflügels, an die Erleichterung der steingefüllten Kiste, an den 

 oben beschriebenen Versuch mit dem schräg zum Gitter laufenden 

 Faden u. a. m.), 



b) weil kein Mensch je auf den Lösungsversuch der Tiere verfallen 

 würde (ich erinnere an den Springstock und an die guten Felder: 



*) Absichtliche Unterweisung der Tiere ist, wie ich mit aller Sicherheit fest- 

 stellen kann, niemals erfolgt, mit Ausnahme der Fälle, wo ich selbst alles daransetzte, 

 auf diesem Wege etwas zu erreichen. 



