V. Die Vererbung. 155 



Individuen dasjenige vorziehen, welches der älteren, durchgezüchteten 

 (Stamm-)Rasse angehört, weil dasselbe der Regel nach in seiner Ver- 

 erbung sicherer ist. 



3. Indessen kann aber im einzelnen Falle auch das Tier aus 

 der jüngeren Zucht besser durchschlagen, wenn es im Besitze einer 

 grösseren, individuellen Vererbungskraft — Individualpotenz — ist. 

 Solche Erfahrungen bilden aber mehr eine Ausnahme als eine Regel. 



4. Eine Rasse gilt als konstant, wenn rassewidrige Abweichungen 

 — Rückschläge — unter den Nachkommen ausbleiben. 



5. Wäre die Lehre von der Konstanz ohne jede Berechtigung 

 und deshalb bereits über Bord geworfen, so wären die hohen Preise, 

 die noch heute für junge Zuchttiere aus anerkannten Zuchten und 

 namentlich für Vollbluthengste bezahlt werden, nicht zu verstehen. 



4. Der Rückschlag — Atavismus. 



Rückschlag ist das Erscheinen von Eigenschaften, welche die 

 Eltern nicht besassen, die aber den Voreltern innewohnten. 



Atavismus bedeutet einen Anklang ad avos. 



Beispiel: 



Das Simmentaler Rind hat ein helles Flotzmaul und helle Horn- 

 spitzen. Wenn nun zwei geschlechtsverschiedene Tiere dieser Rasse 

 ein Kalb produzieren mit einem schwarzen Flecke auf dem Flotz- 

 maul, so nimmt man an, dass die Gross- oder Voreltern nicht sämt- 

 lich der reinen Simmentaler Rasse angehört haben, sondern dass 

 früher einmal ein fremdes Blut — in der Schweiz meist Schwyzer — 

 eingemischt sei. 



Welches von beiden Elterntieren diesen fremden Blutanteil be- 

 sitzt, ist bald zu sehen, da der Bulle viele Kühe bespringt und 

 somit mehrere Kälber im Jahre erzeugt. Unter Umständen kann 

 der Atavismus auch Formen zu Tage fördern, welche bereits aus- 

 gestorbenen Generationen angehören, wie kleine, seitliche Hufe bei 

 Pferden an der Stelle, wo sonst die Griffelbeine sitzen. Diese dem 

 Hipparion des jüngeren Tertiärs eigene Fussbildung wird bisweilen 

 auch jetzt noch bei Pferden beobachtet ^) ^). 



Der Atavismus letzterer Art berührt nur den Zoologen, der 

 erstere dagegen den Züchter; beide illustrieren die unterbrochene 

 oder latente Vererbung. 



1) Seh m alt z, Berl. tierärztl. Wochenschrift 1896. S. 462. 



2) V. Metz seh, Hippol. Presse 1896. Nr. 41, 42, 44. 



