III. Die Beurteilung der Zuchttiere. 181 



Dabei prüft man zuerst die Rassezeichen, sofern es sich um 

 Tiere bestimmter Rassen bandelt, und dann den Abstammungsnachweis, 

 indem man die Angaben auf dem Zuchtbuch- oder Herdbuchauszuge 

 mit Farbe, Abzeichen, Ohrnummer, Brandzeichen etc. des Tieres ver- 

 gleicht. Weiterhin sucht man aus der Beschaffenheit des Auges, der 

 Haut, des Hornes, aus dem Ohrenspiel, der Atmung, der Haltung 

 und Stellung und aus dem ganzen Benehmen Schlüsse auf Gesundheit, 

 Widerstandskraft (Konstitution), Temperament und Adel zu ziehen und 

 beurteilt dabei das Alter, den Körperbau im allgemeinen, die Glieder, 

 das Gangwerk und nicht zum mindesten Euter und Geschlechtsorgane. 

 Ist man in der Lage die Nachzucht zu sehen, so ist das umso besser. 



Dass man gewöhnlich auf die Untersuchung der männlichen 

 Tiere eine grössere Sorgfalt verwendet, liegt nicht in dem Umstände, 

 dass sie einen grösseren Anteil ihrer Eigenschaften auf die Nach- 

 kommen übertragen als Stute, Kuh, Mutterschaf oder Sau, sondern 

 dass sie gegenüber letzteren eine grössere Anzahl von Produkten er- 

 zeugen und somit auch eine viel grössere Bedeutung für die Zucht 

 besitzen. Daraus erklärt sich auch ihr im allgemeinen viel höherer Preis. 



2. Messungen und Wägungen. 



a) Messungen. 



Schon seit langer Zeit ist man bestrebt gewesen, für die Be- 

 urteilung der Haustierformen eine bestimmte wissenschaftliche Basis 

 zu schaffen. 



Von der Mitte des vorigen Jahrhunderts ab hat nun Roloff in 

 Anlehnung an die Arbeiten Z e i s i n g s den goldenen Schnitt und 

 Settegast seine Proportionslehre als Grundlage für eine wissen- 

 schaftliche Wertbemessung der Grösse der einzelnen Körperteile in 

 ihrem Verhältnis zueinander und zum Gesamtkörper aufgestellt, doch 

 haben sich beide Methoden keinen Eingang in die Praxis verschafft, 

 weil die Lehre von der Harmonie im Bau in ihrer Anwendung für 

 den Praktiker zu umständlich und in ihren Ergebnissen für die Be- 

 urteilung der Brauchbarkeit eines Tieres meist ohne Bedeutung ist. 



Anders liegt es mit der Abnahme der absoluten Masse. Die- 

 selben geben bestimmte Anhaltspunkte, korrigieren die auf Schätzung 

 beruhenden und deshalb oftmals falschen Schlüsse und legen das Be- 

 urteilungsergebnis in bestimmten Zahlen fest, wodurch es auch eine 



