23 



al dilettevole, al passionato. Queste due classi tutto si 

 dividono l' impero delle belle arti : qual di esse pre- 

 valga è ancora indeciso. Quindi la varietà de' giudi- 

 zi : chi segue la prima , disgrada le produzioni della 

 seconda j chi liensi a questa , men di quella apprezza 

 i lavori. I! PiNDEMONTE appartiene a quest' ultima. La 

 tristezza è l' affetto che ha saputo esprimere meglio 

 d' altro : perciò scusavasi egli del genio melanconico 

 che dominava ne' versi suoi: 



Se molta in lui (nel suo cuore) melanconia ripose 

 Natura , e il verso da lui solo io traggo , 

 Come allegro il trarrò ? 

 E seguia : 



quand' io 



Prendo la cetra ed a cantar m' accingo , 

 L' idea piìi trista , che sbalzar mai possa 

 Fuor di cerebro uman , vienmi davante , 

 E la veste poetica mi chiede. 

 Cosi egli di se medesimo. Qualunque sia questa glo- 

 ria di esprimere i proprj affetti con ottimi versi , essa 

 è la gloria d' Ippolito Puvdemokte. Né egli mai ne 

 cercò altra , né altra n' aspetta dalla posterità. Se noa 

 avrà luogo fra i grandi poeti ( applicata l' idea di 

 grande a chi cantò cose grandi ; benché noi crediam 

 grande chi cttenne nella sua sfera il principato )j sarà 

 coronato tra i delicati , soavi , teneri , affettuosi e di- 

 vinamente maninconici. ^lol non sappiamo a qual al- 

 tra aspirar possa il Petrarca. 



Non inopportuna potrà sembrar la ricerca a quale 

 scuola appartenga , se alla classica o alla romanti- 

 ca. Fu egli classico ? Se consideri da lui osservata 

 nella tragedia la legge della unità , 1' uso da lui fatto 

 qua e là della mitologia , la castigatezza sempre mai 

 mantenuta dello stile , certo lo devi dir classico. Fu 

 egli romantico ? Se noti gli argomenti da lui trattati 

 ognor nazionali , anzi suoi , cioè le sue gioje e le sue 

 tristezze , le sue speranze e i suoi timori j se osservi 

 i generi nuovi di cose che prende a trattare , se ti 



