34 



Omne ce^^um trihus explicare chartis , 

 Doctis Jupiter ! et laboriosis, » (i) 

 Ove per quelle 'Dotte Carte vieti indicato un com- 

 pendio di storia universale ; opera smarrita con tante 

 altre di questo Autore , fra cui quella importantissima , 

 di che parla Svetonio j j» Cornelius Nepos in libello , 

 quo distingui! « Llteratum ab Erudito ; Literatos qui- 

 cc dem vulgo appellari ait eos , qui aliquid diligenter , 

 et et acute scienterque possint aut dicere , aut scrl- 

 « bere. " (2) 



Sicché , se il Critico avea in pronto delle buone ra- 

 gioni contro Cornelio , non era da dire che Catullo 

 chiamò dotte le carte di lui per essere stato anch' egli 

 appellato dotto ; ma da non fare conto alcuno di quel 

 giudizio , come non detto a proposito delle Vite dei 

 Capitani. 



Spiccatosi il Critico con siffatta destrezza dall' auto- 

 rità Catulliana , seguita in questo modo : ce Io credo 

 ce che molte altre storie , e antiche e moderne , possano , 

 « per la profondità della scienza politica e storica , clila- 

 « marsl dotte , al modo stesso , che quella del nostro 

 « Cornelio. 3> 



In questo chi non sarà dalla sua ? Io anzi direi , che 

 moltissimi storici furono non pure come Cornelio , ma 

 assai da più. E Livio e Sallustio ( per tacere de' Gre- 

 ci ), e Tacito e il Segretario fiorentino , e il Guicciar- 

 dini e il Botta sono uomini di ben altra profondità di 

 scienza politica e storica , che Cornelio nipote , il quale 

 rispetto a costoro può dirsi con 1' espressione di Pin- 

 daro , che va egli a piedi a canto d' un cocchio li- 

 dio. Ma ciò non fa caso , che cosi dovea essere. Es- 

 sendo che il genere di scrittura che prese egli a trattare , 

 vale a dire la biografia , è men solenne e men grave 

 della storia , (3) ai come quello , dice il Mascardi , 



(1) Catull. Carmen I, 



(2) Svet. De Graiiunaticorum appellatione. 



(3) Blair tom. 2. 



