24 FITOIITI 



Quanto alle ragioni geognostiche opponentesi alle dot- 

 trine dell'autore è d'uopo che io premetta una digressione 

 snilo sviluppo più meno esteso di ciascuna delle zone 

 del terreno terziario adagiato appiè delle Alpi Venete, in- 

 dicando ad un tempo i luoghi ne' quali codeste zone, ora 

 sole, ora insieme congiunte si mostrano all'occhio dell'os- 

 servatore. E per dire innanzi tutto delia più antica appel- 

 lata eocena, possiamo senza esitanza asserire che assai 

 volte essa apparisce più estesa e j^iù complessa delle altre 

 due che gli succedono, cioè della miocena o media e della 

 pliocena o superiore (1), imperciocché, se ne levi pochi 

 tratti, costituisce una cinta continuata che dall'alto del 

 Friuli e della provincia Bellunese si distende nel Feltrino 

 nell'Agro di Vicenza e nelle altre regioni del Regno Ve- 

 neto, non eccettuati i monti Euganei, dove noi stessi col 

 mezzo dei fossili ne abbiamo dimostrata la esistenza (Giorn. 

 Da Rio, Bim. di Settembre e Ottobre 1828, e Giorn. di 

 Treviso N. XC, 1828). 



Il mare sul cui fondo poterono depositarsi li sedimenti 

 eocenici doveva occupare un bacino estesissimo, imperoc- 

 ché dall'est del Friuli (Illirico) tali sedimenti, si dira- 

 mano in più distretti di quella vasta provincia , indi si 

 prolungano nel Trivigiano (Fratta, Tarzo, ecc.)» nel Bel- 

 lunese, nel Feltrino ecc. per ricongiungersi ai depositi ana- 

 loghi del Vicentino e del Veronese seguendo presso a poco 



(1) Io seguo l'individuazione di eocene, miocene e 

 plioceno proposta da Lyell ad onta delle osservazioni in con- 

 trarlo fatte dall' Orbigny sulle inconvenienze che vi trovano 

 per entro, le quali se sono giuste in quanto alle proporzioni 

 di specie fossili recenti assegnate da Lyell a ciascuna delle 

 sue zone, non si oppongono però alle distinzioni stratigrafiche, 

 anzi stanno in perfetto accordo con le dottrine generalmente 

 adottate dagli odierni geologi. 



