CATULLO 31 



glauconia riposa sopra la calcarea probabilmente neoco- 

 miana. 



Simili soppressioni si potrebbero per mio avviso spie- 

 gare ammettendo la dìscordanT^a d'isolamento, come fu 

 praticato dall' Oibigny, quando manca or l' una or l'altra 

 delle rocce cretacee su cui è coricato il terreno terziario, 

 ed invece di limitare lo studio di tali lacune al solo ter- 

 reno della creta (1), si debba estenderlo anche sulle di- 

 scordanze che incontriamo nei terreni di sedimento sU' 

 periore. 



Dopo le premesse osservazioni sulla zona inferiore 

 terziaria delle Provincie Venete, e dietro i cenni che sono 

 per fare sulla zona media delle stesse Provincie sarà facile 

 al geologo di professione di giudicare se alla prima di 

 dette zone, ossi vero alla seconda spettino li deposili fìtoli- 

 tici di Salcedo e di Chiavon tante volte nominati. 



Pochi saranno dubbiosi sull'epoca miocena del depo- 

 sito di marne cerulescenti che vidi a Malevana nel Comune 

 di Castelnuovo (Friuli) quando si saprà che i suoi fossili 

 hanno i loro simili fra quelli che m'ebbi in dono dal fu 

 Professore Bonelli di Torino che li trasse dalle marne del 

 Tortonese (2), deposito che io riferiva negli anni addietro 



(1) Orbigny Cours élémentaire de Paleontologie et de 

 Geologie pag. 719. 8.» Paris 1852. 



(2) Annestai questi fossili alla collezione di conchiglie 

 fossili subapennine di cui ho arricchito il gabinetto di Storia 

 Naturale dell'I. R. Università correndo l'anno 1830, cia- 

 scuno de' quali porta seco un etichetta scritta di pugno del 

 donatore. Io continuerei tuttavia nell'errore di credere plio' 

 ceni i fossili delle marne piemontesi , e conseguentemente quelli 

 eziandio delle marne friulane , se la lettura di Sismonda non 

 mi avesse ravviato sttl dritto sentiere. Sono pregati di rad- 

 drizzare questo mio errore tutti coloro che affisseranno gli 



