PER lA STORIA WATTJRAIE 91 



B. Antonio Bivona di pubblicare diversi opuscoli ( Effeme- 

 ridi 1832) il 1." sopra la Tubolana digitata (Clavagella 6a- 

 cillaris. Desk. ) 2.** sopra una nuova specie di Byalea fos- 

 sile, 3.0 sopra il Gen. Ovatella (Àuricula Auct.) , 4.° sopra. 

 il Gen. Vermetus', ed altri intorno al Gen. Pimnia e gen. 

 Coronula, ed alle Scalaria planicosta, Se. pulchella etc. 



Qui riferisconsi ancora gli scritti di C. Gemellaro :rz 

 Memoria sul golfo di Catania ( Atti Ac. Gioen. Voi. XII. ) 

 e del Can. Alessi zz Introduzione alla Zoologia del triplice 

 mar di Sicilia (1. e. ) nella quale vien riferito ciò che da- 

 gli antichi scrittori della Sicilia è stato detto intorno ai 

 Pesci , ai Molluschi etc ; e finalmente di Carm. Maravi- 

 glia Introduzione alla Malacologia siciliana. — Giovanni 

 Piazza, di cui si è sopra accennato, diligente investigatore 

 dei molluschi che abitano nel lido siciliano, rapito assai 

 presto alla vita, scrisse poche cose (Atti Ac. Gioen. Voi. 

 XII) di due nuovi molluschi del lido catanese. Infine Sal- 

 vatore De Cicero indicò la Patella radiata (1. e). 



Intorno ai Molluschi di Sicilia lavorò ancora la Signora 

 Giannetta Power. Era già stata questione fra' Zoologi se 

 V Argonauta Argo, fosse o no il costruttore della Conchi- 

 glia che abita. Assunse essa di chiarire la cosa mercè di 

 osservazioni intorno alla struttura dell'animale, alle sue 

 relazioni colla Conchiglia, ed allo sviluppo dell'Uovo del- 

 l' Argonauta ; per le quali concludevasi l' animale essere 

 l'artefice di sua Conchiglia (1). Hassi un altro scritto della 

 medesima (Atti Ac. Gioen. 1836) circa la facoltà che 

 hanno alcuni Molluschi di riprodurre le parti troncate ', 

 ed un altro, che è il Catalogo delle Conchiglie fossili rin- 

 venute presso Milazzo (o. e. Voi. XIV. ). Un'opera intorno 

 alla Malacologia siciliana pubblicò il Cantraine (Bulletin 

 de l'Academ. de Bruxelles 1835), ed un altro il R. A. 



(I) In antecedenza aveva già sostenuta la stessa sentenza il Pr. Ran- 

 zani contro il Biainviile (Opuscoli Scientìfici. Bologna. Voi. 3. ISt9>. 



