PER LA STORIA NATURALE 65 



75. Malacologia. 



Dei dardi delle elici. Considerazioni di pellegri- 

 no STROBEL. {Giornale di Malacologia etc. Pavia i853. 

 Voi 1. pag. 23. ) 



Sin dall'anno 1645 Severino di Tarsia di Calabria 

 descrisse (1) il dardo di una Elice, e nel 1678, e 1694 

 Lister parlò dell' uso del medesimo. Appresso a questi sono 

 da menzionare Hader, Redi (2) Swammerdam e Cuvierj 

 non che moltissimi fra' moderni. Ma principalmente lo 

 Schmidt il quale usò di questo carattere per distinguere 

 le specie delle Elici fra di loro, e principalmente la Hel. 

 nemoralis dalla Hortensis; e molte parti egli distinse nel 

 Dardo. Appresso esaminò parecchie specie; trovonne 26 

 prive di Dardo , 36 munite di un solo Dardo, e 12 di due. 

 Osserva indi l' Autore qual rapporto passi fra la grandezza 

 del corpo dell' animale e del Dardo, e come si trovino dif- 

 ferenze nei Dardi di Elici che hanno una conchiglia si- 

 milissiraa e viceversa. Manca pure il Dardo' a tale spe- 

 cie, mentre altra somigliantissima lo possiede; ovvero ve 

 n' hanno due in ispecie sommamente distanti. Pare dun- 

 que che col carattere del Dardo si possano distinguei'e ed 

 ordinare le Specie di Elici. Tuttavia il Pancerì trovò nella 

 B. fruticum due spiculi o Dardi, mentre lo Schmidt non 

 ne trovò che un solo. Laonde resta dubbio se veramente 

 fosse la stessa specie esaminata da amendue, ovvero se 

 pel clima possa variare il numero. 



(1) Zootomìa Democritea. Norimbergae 1645. p. 331. 



(2) Osservazioni intorno agli animali che si trovano negli animali vi- 

 venti. Firenze t. Xlll. pag. CiS. 



N. Ann, Se. Natur. Serie IH. Tomo 9. 5 ' 



