DEL PROF. G. G. BIANCONI 215 



Siro paese, per provarvi che il Pliocene si mostra simile 

 a se slesso, e cogli enunciati caratteri con molla generalità. 

 Ma oltre a ciò tiene anche una rassomiglianza d'insieme 

 nei vari luoghi, che potrebbesi dire fisonomia, per modo- 

 che il citalo Bone (1) dice che stando alla somiglianza dei 

 terreni terziarj quando si è nell'Austria ed in Ungheria, 

 trovasi tuli' affatto in Italia. E simijmenle si esprime il Ro- 

 zet ove descrive le marne bleu dell'Algeria laiche rechi 

 grata illusione al viaggiatore, che trovandosi fra le gole 

 de' colli formati di questo terreno , o presso Algeri, o 

 presso Atene, o altrove, sembri a lui di trovarsi fra le 

 soavi pendici della sua lena nativa s'egli sia abitatore di 

 qualche sponda del Mediterraneo. 



13. Non è però a credere che tanta, e sì notevole ras- 

 somiglianza si sostenga su di qualunque punto in cui si 

 ha il Terreno terziario superiore o Pliocene. Ciò non è, 

 e, oso dire, non poteva mai essere. 



14. Ninno, s'io ben rammento, dei Geologi che ab- 

 bia studiato questo terreno, ha revocalo in dubbio che ei 

 non sia un terreno marino, e, quale suol dirsi, littorale. 

 Certo è che tutto conduce, s'io non erro, a tale conse- 

 guenza; ed io ne addurrò le prove più innanzi. Intanto 

 se la è così, facile è il vedere che tal terreno non può es- 



kSere di natura uniforme su tutto il contorno del Mediter- 

 jraneo; ma che deve variare a seconda del variar delle 

 lerre da cui deriva. Infatti quali ponno essere gli elementi 

 ;del terreno marino in discorso? Parmi non altro che tre: 

 1.** e principale li materiali che dalle lerre scoperte arre- 

 cano li Fiumi e torrenti: 2.'^ le materie che il Mare stesso 

 rode col flotto sulle sue coste, e che agita e stritola: 3." le 

 spoglie degli animali e vegetabili che vissero nelle sue 



(1) Journ. de Géol. T. 3. pag. 18. 



