40'2 inroRNO all'opera 



r anatomia ornitologica, sia per le gravi diOìcollà che vi 

 s'incontrano. Né qui ristanno le incertezze sulla orìgine, 

 e sul modo di tale coloramento anche a giorni nostri. Poi- 

 ché taluni l'hanno voluto far derivare dalla nutrizione, 

 altri dal clima, altri dall'incubazione, considerando cia- 

 scuno di questi mezzi come influenti nello sviluppo di 

 questa materia colorante. M. Des Murs è quello che a 

 giorni nostri pili che altri si è occupato in cosi fatta ri- 

 cerca. Prima cura fu dunque di conoscere l'origine e la 

 formazione di questa materia , cioè se essa derivava dalla 

 combinazione delle particelle ferruginose del sangue con 

 gli agenti chimici che compongono la sostanza del guscio; 

 ovvero se essa esiste distinta separatamente elaborata nel 

 corpo dell'animale, e contenuta come la materia calcare 

 entro vasi, o condotta particolari che fanno capo alle pa- 

 reti dell'ovidotto. Ufia osservazione che per caso esso potè 

 fare, sarebbe atta forse se non a dare una soluzione 

 compieta del fenomeno, almeno a dirigere la mente de- 

 gli ovologisti a risolverla in un modo positivo. Abbisogna 

 perciò che l'osservazione venga ripetuta e confermala , giac- 

 ché un fatto solo non è sufficiente a stabilire una verità. 

 )i Nella Primavera del 1829, dice esso, noi c'imbattemmo 

 M in una prateria della Sciampagna non lungi dalle spiag^ 

 » gie de l'Aube in un nido di Pavoncella comune, o Upupa 

 » Iringa Uaaellus di Linneo, con tre uova inclusevi. Due 

 » di queste uova presentavano i colori propri d'ordinario 

 M di questa specie; sopra un fondo bruno verdastro ab- 

 » bendavano confusamente le macchie di un nero bruna- 

 » Siro, più abbondante alla estremità più ottusa di quello 

 » che alla punta. Tutt'altra cosa era del terzo, che noi 

 » conserviamo nella nostra collezione; il suo colore diffe- 

 » riva talmente da quello delle altre due uova che se noQ 

 » fosse stata la sua forma, decisamente la medesima, cioè 

 » ovokonica, noi l'avremmo considerato per l'uovo di 

 » ana specie estranea alla Pavoncella, ed incognita; perchè 



