500 APPENDICE 



suoi adepti diansi ad atti sovversivi verso il governo^ ed 

 il socievole ordinamento. 



Dopo cotali premesse, passava ad esporre i modi di 

 protezione, che un governo può usare per migliorare la 

 condizione agricola- 



Di questi poneva il primo ed il pivi importante la di- 

 fesa della proprietà, come quella che è causa dei succes- 

 sivi miglioramenti della produzione delle terre lavorale, i 

 cui più; abbondanti redditi crescono i vantaggi del viver 

 sociale. Il diritto dì proprietà mostrava giusto ed utile nel- 

 le sue cause come ne' suoi effetti ; dicendo insegnare la 

 storia che senza appropriazione di suolo non siavi né so- 

 cietà regolare, né civiltà. Aggiungeva esser d'uopo conve- 

 nire che, quando il governo non alterasse la proprietà 

 con legami di successione con privilegi, odiosi ai posses- 

 si, col favorire vincoli di peso perpetuo, ed altre consi- 

 mili misure, il diritto di proprietà e la disuguaglianza dei 

 beni gioverà alla maggior diffusione delle cose godevoli. 



Esposte poi le massime socialistiche sulla proprietà, 

 oggi disseminate specialmente in Francia, con falsa ma se- 

 ducente eloquenza per le povere e meno intelligenti classi, 

 e detto come avventurosamente colali utopistiche dottrine 

 poco abbiano fra noi allignato, mostrava necessario che 

 il governo dia protezione alia proprietà da simili attacchi, 

 anche indiretti, non pel bene soltanto dei possessori ^ ma 

 delle slesse classi inferiori. 



Il diritto però di proprietà, che l'egregio autore della 

 Memoria vorrebbe bene assicurato ed inviolabile, egli ag- 

 giunge ch'esser dovrebbe soggetto a quelle restrizioni, che 

 sono volute dall'utilità generale, e che nella nostra pro- 

 vincia possono restringersi a queste: 



1. Alla limitazione di umida coltura con leggi stabili, 

 che abbiano specialmente di mira le condizioni topografiche 

 e sanitarie; 

 . 2. Alla conservazione dei boschi per assicurare al con- 



