APPENDICE 601 



sumo il necessario combustibile per la difesa dei monti 

 dalle frane, e per ostare alle piene dei torrenti in tempi 

 di piogge; 



3. Alla spropriazione forzosa per provvedere all'uopo 

 di strade e canali, al pubblico ornato, e per oggetti di 

 pubblica salute. 



I quali atti, bene sviluppati in appositi Regolamenti, 

 anziché ostacolo alla proprietà, sono a riguardarsi prote- 

 zione governativa, d^gna di gratitudine. 



Aggiungeva essere a far voti per la guarentigia della 

 proprietà nelle case, poiché il pacifico agricoltore non può 

 ridurre la propria abitazione a fortezza per difendersi da- 

 gli aggressori. 



Professava quindi il bisogno della governativa assi- 

 stenza agli agricoltori pel libero esercizio , non dovendo 

 le contrattazioni dei loro prodotti essere vincolale da leggi 

 restrittive. 



Ed in questo argomento moveva l'inchiesta se l'at- 

 tuale sistema della tariffa mobile annonaria , benrhè in ap- 

 parenza sembri proteggere l'agricoltura, raggiunga vera- 

 mente un tal fine. Sul che mostrava ragionevoli dubbi, da 

 ciò cagionali, che quella tariffa oscillante, e che può va- 

 riare a piacere dei moderatori , lascia sempre grandi incer- 

 tezze d'affari tanto per l'esportazione, come per l'impor- 

 tazione, ciò comprovando coli' appoggio della storia dei 

 tempi più prossimi, che mostiarono la inutilità della tariffa 

 mobile, e massime nel 1846, in cui le niisiire inceppanti 

 lina ragionata libertà commerciale, nelle apprensioni di 

 carestia, giovarono a pochi, non vantaggiarono l'agricol- 

 tura, lasciando di sé funeste memorie nei debiti di che 

 dovettero esser gravate le aziende municipali. 



Sostenuta la libertà del commercio dei grani qual 

 mezzo ad allontanare le carestie, aggiungeva che il go- 

 verno proteggerebbe l'agricoltura se con appositi regola- 

 meati allontanasse dai mercati i motori del popolo, togliendo 



