12^ 



presso la lanterna di Genova , i quali però sarebbero 

 nella porzione più recente : non saprei indicarlo in Ri- 

 viera di ponente , meno che forse più a 1' O. di One glia , 

 ma nelle montagne che si avvicinano al mare. 



Il terreno n. 2. più antico ritrovasi accostandosi ver- 

 so le Alpi , e per cosi dire , all' origine della catena dell 

 Apennino , è composto di roccie più cristalline ; vi ve- 

 diamo ancora per vero dei calcarei compatti e dei fil- 

 ladi , ma sono associati a dei scisti talcosi che ponno 

 prendersi per degli scisti micacei ( Voltri ) , sono as- 

 sociati a dei calcarei granulari a delle roccie di quarzo 

 (Noli), e delle protogine e dei gueis , a delle Eufo- 

 tldi e delle serpentine (2) , vi si vedono però delle 



(2) Occorre qui la stéssa osservazione che nella nnls precedente. In- 

 fatti le serpentine e. Eufotidi sono pure associate ai scisti talcosi , fil- 

 ladi , eneis e calcarei del terreno n. 2 a foggia di strali di non gran 

 dimensione ( Bocchetta , valle della Ceravagria ) , oppure piii spesso 

 in gran banchi potentissimi senza stratificazinne apparente ('Voltri e 

 ArenzanoJ e allora pure formano sulle alture delle masse che sem- 

 brano soprastare alle altre rocche citale ('sommità del Fajallo e del 

 Martino ). 



Questa maniera di essere , questo trovarsi riunite a due differenti 

 terreni conduce naturalmente a domandarsi , se le serpentine e Eu- 

 fotidi in un caso appartengono alla stessa formazione che nell' altro ; 

 ma nello stato attuale della scienza non si può dare una risposta de- 

 cisiva e soddisfaciente. 



Posto, come lo provano alcune osservazioni , che non si pub iso- 

 lare la serpentina da' terreni a cui è riunita senza moltiplicarne le 

 formazioni in ragione dei moltiplici aspetti sotto cui si presenta , se 

 la supponiamo dapprima di origine nettuniana , la risposta sarà che 

 la serpentina di Riviera di ponente è diversa da quella della Riviera 

 di levante ; se poi la supponiamo di origine ignea , allora vi ponno 

 essere due soluzioni , o la penetrazione e spargimento di questa 

 roccia attraverso e sopra i due terreni con cui si trova , è poste- 

 riore alla loro consolidazione , e può per conseguenza aver penetra- 

 to e ricoperto in parte nello stesso tempo 1' uno e 1' altro , allora è 

 in Riviera di levante e in quella di ponente della stessa formazione; 

 oppure, sebben di origine ignea, si andava formando stendendosi in 

 strati od accumulandosi in masse al momento che si deponeva, pri- 

 ma r uno, poi 1' altro dei nostri terreni, e allora la serpentina delle 

 due località, come nel caso di origine nettuniana appp.rtiene a due 

 epoche divtrse ed è ai due terreni contemporanea. Ma quale di queste 

 ipotesi sia la vera , 1' osservazione non presenta dati sufficienti per 

 deciderlo e sarebbe troppo lungo 1' annoverar le r^fgioni che 1' una 

 • r altra avvalorano. 9. 



