398 

 potentissima , 1' avere trasformato i feudatarj in pri- 

 vati cittadini. 



Nel libro IX tratta il Sig. Botta della popolazione 

 d' Italia ,• parendogli che le città italiclie avessero ne' 

 secoli XII e XIII una popolazione immensa. Egli è 

 verissimo , che di quei tempi fioriva tra noi 1' arte della 

 lana , e gli Italiani potevansi dire i negozianti e gli 

 artefici di tutta 1' Europa ', e perciò Venezia , Genova , 

 Pisa , Asti , Firenze avevano popolazione assai numerosa. 

 Ma se noi consideriamo non le città semplici , ma si 

 congiunte a' loro territorj , o dominj , vedremo risultare 

 a' tempi moderni una popolazione maggiore di quella 

 che si aveva ne' secoli accennati dal Botta. Sotto nome 

 di combattenti , o guerrieri , come riconosce lo Storico 

 (face. iSy), s'intendeva tuttala popolazione i/t istato 

 di portar L' armi ; cioè a dire , secondo gli Scrittori di 

 Statistica , la quinta parte della popolazione. Non è 

 dunque da far le maraviglie se Firenze contava dentro 

 il suo solo distretto loom. uomini atti a portar le 

 armi ; perchè oggidì ancora il Fiorentino annovera più 

 di 5oom. abitanti. E similmente , se i Bolognesi che 

 armarono una volta ^\oxn.. uomini , armassero oggidì 

 tutte le persone capaci , formerebbero un eseixito di 

 5om. soldati. Asti non ha più la metà de' suoi antichi 

 abitatori : jna quanto non è cresciuta la popolazione di 

 Torino? Cuneo, Savigliano, Fossano , Voghera, oggi 

 nobili città , eh' erano mai ne' secoli oscuri ? Se Pisa è 

 scaduta dalla sua prosperità , non ne abbiamo un bel 

 compenso ne' yom. abitanti di Livorno ? 



Parlando lo Storico nostro nel lib. X di una muta- 

 zione latta nella forma costitxitiva del governo Veneto, 

 ammette in esso la democrazia ', il qual particolare no- 

 tar si debbe , perchè si conosca che giustamente noi 

 abbiamo rilevato nel i.* estratto l'errore del eh. Sto- 

 rico intorno alla originaria libertà ed aristocrazia /?e- 

 renne della Repubblica di Venezia. 



Nel libro XII, ragionando di Dante e del Petrarca, 

 Ila sì fatte parole : « Stato era Dante un uomo di par- 

 « tito , aspro , stizzoso -, mentre fu il Petrarca un vero 



