5-24 



Di cinque Orazioni volgai'incnte attrìbuite 



a M. Tullio Cicerone. 



Articolo i.* 



T » 



J.-J arte critica si compiace di esaminare gli scritti , 

 che portano in fronte il nome di antichi celebrati Au- 

 tori ; e vuole che noi crediamo tanta essere la certezza 

 de' principi, a' quali essa si affida, e tanta la sagacità 

 degli eruditi , che si debba ritenere per genuino qua- 

 lunque libro, che ci vien come tale presentato j e ri- 

 fiutare per interpolato , o finto , ogni altro che non ab- 

 bia r approvazione de' Critici. Vero è che 1' Ab. Tar- 

 tarolti con una sua dissertazione , palesò quanto sieno 

 incerti i fondamenti di quell' Arte così sottile ed ar- 

 dita j mostrando, a cagiou d' esempio, che lo stile di 

 uno Scrittore non essendo sempre eguale , fuor di ra- 

 gione sarebbe il pretendere , che la dissomiglianza della 

 elocuzione, senza dubbio provasse la diversità degli Au- 

 tori. Che di certo, allorché S. Agostino parlava al suo 

 popolo d' Ippona , nou voleva , né potea così favella- 

 re , come già declamato aveva in Milano insegnando 

 rettorica ; né Monsignor della Gasa adoperò lo stile me- 

 desimo confortaado Carlo V a lasciare Piacenza al Ni- 

 pote Farnese , che usò dettando istruzioni a' Prelati 

 della Corte Romana, e indirizzando un giovinetto suo 

 congiunto per la via delle discipline liberali. Rispon- 

 dono, cel sappiamo, i Critici, potersi anche nello stile 

 mutato da quel di prima , riconoscere un certo sapore , 

 un andamento , un giro , una cotal patina , che al 

 tutto non si lascia giammai , ove sia per lung' uso di 

 scrivere fatta quasi natura. Ma se questi Eruditi cono- 

 scono con tanto di perspicacia ogni autore alla foggi* 

 del suo scrivere j perchè tante contese intorno a' fram- 

 menti di Petronio ? Perchè non ci sanno deffinire se la 

 Batracomiomachia deggia riconoscer Omero per Autore f 



