I 



625 



autorità del nostro Aristarco i fisici muteranno linguag- 

 gio. Ma , continua il Critico , il Bailly dice eh' il siste- 

 ma delle vibrazioni non è esposto in alcun libro ele- 

 mentarmente ; e la cosa è ben diversa da libro ele- 

 mentare , che si ha nel Giornale. Egli è verissimo , 

 che il fisico francese a pag. i66 fa osservare che il 

 sistema delle vibrazioni nest exposé nulle part d'une 

 manihre élémentaire ; ma la spiegazione di questa frase 

 trovasi nella introduzione , in cui 1' Autor stesso ci dà 

 1' analisi dell' opera sua : « dans un tei état de cho- 

 « ses , il nous a semblé , qu'il n'était plus permis , 

 te ménie dans un ouvrage élémentaire , de se traìner 

 « sur les pas de la routine. . . . Sans doute il est bien 

 ce à regrettcr que cette exposition nouvelle soit tentée 

 « en premier lieu dans un traile élémentaire, » Se 

 il Censore , attenendosi al consiglio de' vecchi maestri , 

 X quali insegnano che a ben giudicare d' un libro vuoisi 

 leggerlo dal frontespizio all' errata corrige, avesse letto 

 la introduzione del Bailly , non criticherebbe la frase 

 libro elementare ; se già non volesse affermare che 

 ouvrage , traile non si possano Indicare , specialmente 

 in un estratto , colla voce libro. 



Sembra per altro che il cardine della censura, sia 

 questo; due sistemi si conoscono intorno a' fluidi im- 

 ponderabili j quello dell' emanazioni y notò a tutti, fi 

 1' altro delle vibrazioni , insegnato dal Cartesio , ed 

 ito poscia in dimenticanza , fino a che Tommaso Young 

 ed altri fisici non 1' ebbero addi nostri rimesso nel de- 

 bito onore. Ma il Giornale non nomina la teorica dell 

 emanazioni i dunque l'Autore dell' articolo, non sa- 

 peva la materia , di cui parlava. La risposta non è 

 molto difficile. Se altri dicesse : « del sistema coperni- 

 cano o non si parlava nelle scuole del sec. XVII , o 

 se ne parlava per combatterlo: leggansi dunque 1' O' 

 pere del Galilei " chi mai ne concluderebbe : chi dice 

 questo , non sa che oltre al copernicano , vi è il sistema 

 tolemmaico , e quello di Tico-Brahe ? All' opposto si 

 dovrebbe conchiudere : questo è un colpo che va a fé- 

 lire il sistema tolemmaico , benché non vi sia espressa» 



