ai6 DESCR. DELLA CARTA GEOL. 



mancante , cosicché per questo carattere negativo Pa- 

 leontologico mal si può definire , se la serie discen- 

 dente della Melassa formi passaggio al vero Macigno 

 Eocenico, o se piuttosto debba anch'essa ritenersi per 

 Miocenica , come lo vorrebbe la non interrotta con- 

 cordanza di tutta la sua stratificazione, la quale poi 

 decisamente a Firenzuola si addossa alP Alberese in 

 piena discordanza. Comunque ciò sia egli è certo che 

 per le conoscenze che noi possediamo intorno a que- 

 sta Melassa , è impossibile tracciarne i giusti confini 

 col sottoposto Eoceno , e dovrassi , in attesa di prove 

 più convincenti comprendere nel Mioceno fino al pun- 

 to dove s' incontra coli' Alberese. I fossili raccolti in 

 questa Molassa si riducono ad alcuni denti del Car- 

 charodon crassidens E. Sis. , Carcharodon angusti- 

 dens Ag., Euccinum . . . . Tellina, Arthemis exole- 

 ta ? Lam. e ad un modello di un grosso bivalve non 

 ancora ben determinato , ma che avrebbe qualche re- 

 lazione colla Lucina Delhosii d' Orb. Quest' ultimo 

 fossile qualora rinvenuto in miglior stato di conserva- 

 zione, sia dato di rigorosamente determinarlo, sarà per 

 arrecare molla luce sull'età vera di questi depositi, 

 mentre è quello che per la sua estensione orizzontale 

 si mostra frequentemente in diverse delle nostre Pro- 

 vincie , ed anche nel Modenese. 



Tutta la serie adunque delle Molasse suddette che 

 stanno più dappresso al sovi'apposto deposito di Gesso, 

 e che noi riteniamo per Mioceniche, giova qui ripe- 

 terlo, (i) formano il piano inferiox-e del nostro depo- 

 sito Miocenico , il quale nel Bolognese quasi tolal- 



(i) Opera cit. pag- io. 



