PEa Li STOHIl NATUHALE ^$ 



126. Geologia. 



Della geologl^ e suoi progressi prima del secolo 

 XIX. Memoria del Cav. achille de zigno. 

 — Padova Tipogr. Sicca. 1853, in 8,° pag. 1 a 75. 



Essendo in questo lavoro menzionati scrittori Italiani 

 di Geologia^ i nomi dei quali servono egregiamente ad 

 arriccliire questo nostro Repertorio , riferirò particolar- 

 mente quanto a questi scrittori concerne , lasciando quello 

 che spetta agli antichissimi, ed ai forestieri, de' quali 

 parla 1' Autore. 



Egli incomincia col Fracastoro , il quale nelle sue 

 opere del 1517 sostenne che le Conchiglie fossili appar- 

 tennero già ad animali , e che vissero là ove oggi rinven- 

 gonsi ; contro 1' opinione di quelli che giudicavano essere 

 l'opera della Forza plastica, o del Diluvio noetico. La 

 qual cosa con Fracastoro concordemente Cardaino soste- 

 neva nel libro De subtilitate 1552. 



Il Mattioli però, illustre Botanico, quantunque scri- 

 vesse delle Concliiglie fossili toscane, tuttavia si accostò 

 alla sentenza di Agricola intomo a certa tal materia pin- 

 gue , la quale per mezzo della fermentazione produrrebbe 

 dei corpi fossili. V. Discorsi nei Libri YL della mate- 

 ria medicinale di Dioscoride. Yinegia 1557. E similmente 

 Falloppio asserì essere quelle conchiglie nate per fermen- 

 tazione. (De medicatis aquis atque de Fossiiibus tractatus etc. 

 Venetiis 1564. 8°). Il Mercati (in Metallotheca Vaticana 

 1674) tenne che fossero nate per influsso degli Astri j e 

 non dissimilmente il Calceolari e G. B. Otivi De recon- 

 ^itis et praecijmis collcctaneis a Fr. Calceolario veron. in mu- 

 Baeo adsermtis. Veronae 1584. giudicarono i fossili quali 

 echerzi di natura. 



V. Ahs. Se. KàTUR. Sesie III. Tomo 10. 24 



